Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 31105" data-attributes="member: 112">Tuo on puhdasta säätötekniikkaa, eli invertterin säätöalgoritmin aikavakiot ja vahvistukset on valittu sen perusteella, että säädin kuormittaa tyypillistä itsenäistä aurinkopaneeliryhmää. Jos nyt menet kytkemään rinnalle uusia mppt-säätimiä, ne kuormittavat paneeleita aivan omaan tahtiinsa ja poloinen alkuperäinen mppt-säädin ei voi säätöalgoritminsa perusteella ymmärtää moisen vaihtelun päälle. Tilanne on sama vastavuoroisesti lisättyjen säätimien osalta ja lopputulos voi hyvin olla, että nuokaikki rupeavat värähtelemään villisti ja syöttävät tehoa suuresti vaihdellen ja vaikeasti ennustettavalla tavalla. Vaikkei tuo johtaisikaan minkään komponentin vikaantumiseen (mitä en sitäkään menisi ennustelemaan suuntaan tai toiseen), sovitus jää silti heikoksi ja tuotto huonoksi.Periaatteessa jokin sarjadiodi ja sen perään asennettu järeähkö kondensaattoriparisto voisi hidastaa toimintaa sen verran, että mppt-säätimet saisi toiminaan tyydyttävästi. Tässäkin on riskinsä, koska kondensaattoriparisto pystyy syöttämään mppt-säätimille valtavan hetkellisen tehon ja jos säädin luottaa siihen, että paneeli pystyy rajoittamaan virran speksien mukaiseksi, tehokomponentit saattavat kärähtää (tai peräti räjähtää). Tilanne on siis vastaava kuin, jos erittäin laajaan rinnakkain kytkettyyn paneeliin kytkettäisin hyvin paljon pienitehoisempi mppt-säädin tai -invertteri, eli sen on itse kyettävä rajoittamaan mahdolliset syöksyvirrat. Tähän eivät kaikki markkinoiden laitteet välttämättä kykene.</blockquote>

Varmistus