talohankinta ja energiaremontin mietintä

[_Vesku_]

Olemme tekemässä kauppoja vanhemmasta talosta jossa jotakuinkin kaikki lämmityslaitteet ovat menossa uusiksi. Talossa on kattolämmitys jossa paneeleita hajalla ja ilmalämpöpumppu jolla ikää parikymmentä vuotta, sisäyksikön laakerit alkavat jo ääntämään.
Olen miettinyt jos kattolämmityksen jättäisi käyttämättä, uusisi uuden teholtaan isomman ilmalämpöpumpun (hyvä sijoitus portaikossa) ja asentaisi katolle/ tekniseen tilaan aurinkokeräin järjestelmän jolla lämpimän käyttöveden kustannuksia saisi hieman pienemmäksi. Talossa on kaksi isoa varaavaa takkaa ja neliöitä maltillisesti. Ajattelen että lämpöpumppu+takat olisivat aika edullinen keino hoitaa lämmitys. MIetityttää vaan kannattaako laittaa aurinkokeräimet vai suoraa aurinko paneelit jolla lämmittää varaajan vastusta ja loput sitten käyttää muuhun tai antaa verkkoon? Patteriverkon asennuskin on käynyt mielessä ja sille jokin lämpöpumppuratkaisu mutta tuntuu että suht samaan lopputulokseen pääsee tehokkaalla ilmalämpöpumpulla?
P.S talo sijaitsee varsinais-suomessa rannikolla joten talvet on suht lauhat.

 

[Mekaniker]

Aurinkolämpö on ihan hyvä ajatus mutta kesällä pitää olla kulutusta ettei lämpö karkaa liian korkealle varaajassa, a-keräimet ei voi sulkea kun aurinko paistaa parhaimillaan;-)

 

[kotte]

Aurinkopaneeleista myös saa suhteessa paremmin tuottoa puolipilvisellä säällä sekä aikaisemmin keväållä ja myöhemmin syksyllä kuin aurinkokeräimillä. Toki kirkkaalla keskikesän auringonpaisteella keräinten hyötysuhde ja tuotto on parempi. Suhteessa parhaiten kerämistä saisi hyötyä paneeleihin nähden uima-altaan lämmityksessä.

Jos paneelit kytkee verkkoinvertterin kautta, tuotosta olisi jonkin verran hyötyä myös ilpin sähkön hankinnalle etenkin kevättalvella ja alkukeväästä. Paneeleiden tuotto yhdistettynä ilppiin luultavasti hakkaa melkein tilanteessa kuin tilanteessa vastaavan suuruisen keräimen lämmöntuoton, sillä ilpin COP suunnilleen kompensoi keräimiä heikomman hyötysuhteen tai enemmänkin ja paneelit tuottavat edes jotakin useammissa säätilanteissa.

 

[_Vesku_]

Ok. Kiitoksia vinkeistä. Eli keräimet periaatteessa kannattaa unohtaa. Olen vaan ajatellut että lämmin käyttövesi kannattaisi ainakin esilämmittää auringolla silloin kun sitä on saatavilla koska lämpö on tuotetaan omalla tontilla eikä tarvitse ostaa verkosta sähkönä, toki paneeleilla onnistuu sama. Onko olemassa valmista automaatiota ilpin tai lämminvesivaraajan ohjaamiseen kun paneeleilta saa tuottoa?

 

[rotzi]

LV yleensä edustaa ~25% kokonaislämmityksestä, joten lämmitys on isompi asia. Tarttis oikeastaan olla lämmityskin vedellä niin se keräin homma antais enemmän etua. Pinta-alaan nähden keräimistä saa ~3 kertaa enemmän energiaa.

Isoimmista asioista kannattaa lähteä miettimään ratkaisuja. Talvi on kuitenkin pahin ja suurin energian kuluttaja.

 

[Aurinkoinen]

Jos katon pinta-ala ei aseta rajoituksia, minusta oikeampi vertailuperuste paljonko energiaa tulee sijoitettua euroa kohden.

 

[varikonniemi]

Jos mahdollista niin laita takat eläkkeelle ja lämmitä nykyaikasella kattilalla. Talteen jää varmaan 50% enemmän lämpöä ja sen saa menemään varaajaan josta saa hallitusti ulos sekä talon lämmitykseen että käyttöveteen. Ja sitten aurinkopanelit katolle.

 

[rotzi]

Jos katon pinta-ala ei aseta rajoituksia, minusta oikeampi vertailuperuste paljonko energiaa tulee sijoitettua euroa kohden.

Kyllä tuohon pitään ensimmäisenä ottaa huomioon mihin sitä energiaa pystyy käyttämään eli tarve/kohde, pelkkä saatu brutto ei kerro hyötyä, nettoa pitäis koittaa selvittää.