Suora aurinkolämpö vastaan ilmavesipumppu?

[ElSol]

Aloitin 2009 syksyllä kokeilut 100 putken tyhjökeräimillä ja nyt on 5 vuotta kokemusta ja erilaista dataa vallan pirusti. Lyhyesti ei mitenkään pysty selittämään kaikkea, millä perusteella olen päätynyt purkamaan tuon kokeilujärjestelmän!
Vuosi tuon asennuksen jälkeen lisäsin järjestelmään n. 1000 Eur ilmavesipumpun, joka lataa samaa 1000 litran varaaja, kuin aurinko. Kesällä pumppu toimii hyvällä hyötysuhteella, yli 3 joka tapauksessa. Näillä päästään laskemaan tuotetun aurinkolämmön netto hyöty n. 3000 kWh / 3 = 1000 kWh -> joka taas rahassa on vain reilu 100 Eur?! Siis kysymys kuuluu..millaista järjestelmää kannattaa ylläpitää reilun satasen vuoksi?
Lopuksi voi vain todeta, että kakki harrastukset maksaa.....tämä oli yksi niistä. Nyt jos jotakin laittaisin tuon Ilmavesipumpun kaveriksi... niin muutama 22% hyötysuhteen omaava sähköpaneeli.
Onko kukaan muut tullut samanlaisiin johtopäätöksiin?

 

[Jussi]

Juu, rahallisen edun tavoittelussa ilman ekoarvoja on perustamiskulut pidettävä matalina. Sähköpanelissa asia on vähän toinen, vallankin jos laitetaan niitä paikkaan, jossa ei ole verkkosähköä. Mutta ei niissäkään panelin hyötysuhteella ole mitään tekoa kannattavuuden kanssa, jos fyysinen tila ei ole rajoite.

 

[rotzi]

Niinhän se on että jos on lämpöpumppu niin tämmösten lämpöä tuottavien laitteiden tuotto pitää jakaa sillä hyötysuhteella jos sen rahaksi arvioi...sama koskee lämpökeräimiä ja paneeleita jos ne vettä lämmittää.

 

[savonhumu]

Aurinkojärjestelmä pelkästään ei olis kovinkaan kannattava investointi täälläkään kun vajaan tonnin säästöt on tullu sen avulla syksysystä 2012 eteenpäin mutta yhdistettynä tuohon uunihärveliin joka toimii saman älyn ja systeemin kautta on ihan eri meininki. molemmat täydentää toisiaan ja kuoletusaika on hyvinkin inhimillinen näille yhteenlaskettuna. Uunihimmeli itessään on jo hintasa varmaan hankkinu ja nyt se kuolettaa kaverina tuota samaanaikaan tehtyä aurinkoinvestointia.. johonki 8v paikkeille menee kuoletus kaikkinensa jos laskee puhtaasti tuotto x sähkönhinta 0.11/kwh eli 4-5 vuotta vielä niin ollaan oikeesti ilmasilla tuotoilla menossa 8)

 

[VesA]

Niin, näistä kesälämmönlähteistä pitää valita joku kokonaisuuteen sopiva, ja lämpöpumppu tarjoaa käyttökustannuksiaan vastaan sitten kaikenlaista josta mielellään maksaa.

 

[ElSol]

Juu, rahallisen edun tavoittelussa ilman ekoarvoja on perustamiskulut pidettävä matalina. Sähköpanelissa asia on vähän toinen, vallankin jos laitetaan niitä paikkaan, jossa ei ole verkkosähköä. Mutta ei niissäkään panelin hyötysuhteella ole mitään tekoa kannattavuuden kanssa, jos fyysinen tila ei ole rajoite.

Totta kirjoitat:  Euroa / Watti -> sehän se on joka ratkaisee... . Niin ja tietysti luvattu takuuaika paneelille.

 

[rotzi]

Juu, rahallisen edun tavoittelussa ilman ekoarvoja on perustamiskulut pidettävä matalina. Sähköpanelissa asia on vähän toinen, vallankin jos laitetaan niitä paikkaan, jossa ei ole verkkosähköä. Mutta ei niissäkään panelin hyötysuhteella ole mitään tekoa kannattavuuden kanssa, jos fyysinen tila ei ole rajoite.

Totta kirjoitat:  Euroa / Watti -> sehän se on joka ratkaisee... . Niin ja tietysti luvattu takuuaika paneelille.

Ei niistä paneeleista (kun ei putkistakaan) mitään rahantekokonetta tule vaikka päällään kävelis...on tuo sähkö sen verran halpaa.

 

[VesA]

Juu, rahallisen edun tavoittelussa ilman ekoarvoja on perustamiskulut pidettävä matalina. Sähköpanelissa asia on vähän toinen, vallankin jos laitetaan niitä paikkaan, jossa ei ole verkkosähköä. Mutta ei niissäkään panelin hyötysuhteella ole mitään tekoa kannattavuuden kanssa, jos fyysinen tila ei ole rajoite.

Totta kirjoitat:  Euroa / Watti -> sehän se on joka ratkaisee... . Niin ja tietysti luvattu takuuaika paneelille.

Ei niistä paneeleista (kun ei putkistakaan) mitään rahantekokonetta tule vaikka päällään kävelis...on tuo sähkö sen verran halpaa.

Sähkö on halpaa.. ja monissa talvella edullisissa sopimuksissa on kesällä perusmaksujen osuutta senverran että sähkön kesähinnoin sähkölaitokselle voi joutua maksamaan satojen kWh edestä rahaa vaikka tuottaisi itse oman sähkönsä kokonaan.