Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 14625" data-attributes="member: 112">Eivät muutkaan tuotantomuodot noudata kaavaa, että niitä olisi muka aina saatavilla tuosta noin vaan. Tänään on ollut verrattain lämmintä, mutta säänhän on ennustettu kylmenevän etenkin pohjoisempana lähipäivinä. Niinpä lauhdevoimaakin on vielä tähän aikaan vuorokaudesta päällä poikkeuksellisen paljon (lähes 1GW), kun noita voimaloita ei ilmeisesti eri syistä haluta sammuttaa tähän vuodenaikaan vain muutamaksi päiväksi. Myös yhteistuotantoa on melko paljon päällä ulkolämpötilaan nähden (ehkä vastaavasta syystä). Johdot ovat olleet Ruotsin tuonnin osalta täysillä aamusta asti. Talvisaikaan sähkön hintaa heiluttelee lähinnä sähkölämmityksen tarve, kun kulutus voi heilua ylös alas yli 2GW ja enemmänkin muutaman päivän sisällä tuon takia.Noinhan asian onkin karkeasti ottaen. Tuulivoima on täydentävä energiatuotantomuoto (kuten aurinkosähkökin), jolla korvataan kalliimpia silloin kun kyseistä energiaa on saatavilla. Varastoaltaat ja näihin kytketty vesivoima on ideaalinen yhteispelaaja tässä tapauksessa, koska efektiivistä tehoa voidaan vesivoimaloista tällä tavoin saada jopa kaksinkertaisesti ulos, kun koneistot kannattaa mitoittaa kevättulvavirtaaman mukaan ja vettä voidaan säästää silloin kun tuulivoimaa on saatavilla. Itse asiassa aurinkosähkökin täydentää melko hyvin tuulivoiman satunnaisuutta omalla vuorokausituottoprofiilillaan ja jossakin määrin jopa tuottaa hyvin silloin, kun tuulivoima ei tuota (paitsi, että talvella tuotto on hyvin heikkoa). Kaasuturbiinit, moottorivoima ja bioenergia ovat lämpövarastolla täydennettynä mahdollinen säätövoimanlähde yhteistuotantoon liittyen samoin kuin voimansiirtoyhteydet ulkomaille.Ei Suomessa ole mitään sähköntuotantomuotoa, joka voisi yksinään vastata koko kulutuksesta. Riittävästä voimansiirtokapasiteetista naapurimaihin ei käytännössä päästä sopimukseen (jos tätä sitten edes halutaan). Ydinvoiman tuottoa ei voi säätää, se pyörii joko melkein täysillä tai sitten ei ollenkaan. Lauhdevoima periaatteessa sopisi, mutta on epätaloudellista ja kansainvälisten sopimusten vastaista. Yhteistuotantosähköä on saatavilla vain tietty määrä ja tuotanto painottuu talviaikaan. Vesivoimaa samoin on vain tietty määrä ja muiden uusiutuvien tuotto epävarmaa (biopolttoainevoiman lasken joko yhteistuotantovoimaksi tai lauhdevoimaksi).</blockquote>

Varmistus