Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 14616" data-attributes="member: 112">Toki ajoittain vaikuttaa noin ja lähinnä sitä kautta, että vanhentuneen tuotantokapasiteetin poistuminen markkinoilta tyypillisesti nopeutuu (koskee lähinnä hiiltä ja öljyä polttavia lauhdelaitoksia). Markkinoille tuleva lisätarjonta sinällään ei hintoja nosta, vaan ennakoimaton tai harvoin tapahtuva tuotannon vähentyminen (eli varajärjestelyjä ei kannata pitää päällä harvoin ilmantuvaa tarvetta varten).Tehopulahan on kylläkin aina ja jatkuvasti vaaniva uhka sähköverkossa riippumatta siitä, miten sähkö tuotetaan. Erityisen riskialtista on tukeutuminen suuriin tuotantoyksiköihin tai voimansiirtojohtoihin (jollaisista ääriesimerkkinä ovat OL3, jos se joskus valmistuu sekä siirtoyhteydet Ruotsiin Raumalta ja pohjoisesta, eli tuollainen voi kadota tuotannosta yhdessä hujauksessa teknisen vian seurauksena). Silti Suomen verkko on rakennettu kestämään yhden tuollaisen vian syntyminen minä hetkenä hyvänsä ja verkkoa operoidaan niin, että tuollaisen suuren yksittäisen vian ei vielä pitäisi sitä romauttaa. Vesivoimaloista irtoaa yleensä yhdessä nopeasti huomattavasti lisätehoa joksikin aikaa, pahimpia pakkasia lukuun ottamatta kaukolämpövoimaloita on reservissä ja niistä saadaan ääritilanteessa normaalia enemmän tuottoa, kun lämmitys siirretään huippulämpökeskuksille. Vasta tämän jälkeen tarvitaan varsinaisia reservivoimaloita, joista hännänhuippuna kaasuturbiinit ja dieselit.</blockquote>

Varmistus