Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Tuulivoima
Suomalaisia tuulivoimapuistoja on rakennettu osin väärin tuuliodotuksin
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="denzil dexter" data-source="post: 13931" data-attributes="member: 4770"><p>Konehuone ja lavat ovat yleensä lasikuitua (myös torni joskus). Käytetty lasikuitu on vähän sellaista tavaraa, että sille on ollut vaikea löytää järkevää uusiokäyttöä sen enempää kuin vanhoille lasikuituveneille. Hökötyksen kaataminen aiheuttaisi sen, että kuitutikkua olisi levällään aika laajalla alueella. Vaihteistot, napa ja terästorni kelpaavat tietysti kierrätykseen sellaisenaan joten ne voisi ehkä öljyjen tyhjennyksen jälkeen pudottaa/kaataa maahan. Itse veikkaan, että voimaloista tulee muistomerkkejä, koska kierrätysmateriaalin arvo on pienempi kuin purkukustannukset (varsinkin lasikuidun ja betonin osalta). Se on sitten rakennusviranomaisista kiinni, pitääkö torni purkaa heti vai hetken päästä. Todennäköisesti heti, ellei sitten polta lentoestevaloja tornissa omalla kustannuksellaan.</p><p></p><p>Tässä vielä esimerkkikuva lasikuidusta metsässä:</p><p></p><p>http://www.epaw.org/photos/WKA_zerstoert_1.jpg</p><p></p><p>Pikainen nettiselaisu näyttäisi, että luokkaa 100000-200000 olisivat nettopurkukustannukset voimalaa kohden kierrätysmateriaalien myynnin jälkeen. Voi siinä maanvuokraaja olla ihmeissään....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="denzil dexter, post: 13931, member: 4770"] Konehuone ja lavat ovat yleensä lasikuitua (myös torni joskus). Käytetty lasikuitu on vähän sellaista tavaraa, että sille on ollut vaikea löytää järkevää uusiokäyttöä sen enempää kuin vanhoille lasikuituveneille. Hökötyksen kaataminen aiheuttaisi sen, että kuitutikkua olisi levällään aika laajalla alueella. Vaihteistot, napa ja terästorni kelpaavat tietysti kierrätykseen sellaisenaan joten ne voisi ehkä öljyjen tyhjennyksen jälkeen pudottaa/kaataa maahan. Itse veikkaan, että voimaloista tulee muistomerkkejä, koska kierrätysmateriaalin arvo on pienempi kuin purkukustannukset (varsinkin lasikuidun ja betonin osalta). Se on sitten rakennusviranomaisista kiinni, pitääkö torni purkaa heti vai hetken päästä. Todennäköisesti heti, ellei sitten polta lentoestevaloja tornissa omalla kustannuksellaan. Tässä vielä esimerkkikuva lasikuidusta metsässä: http://www.epaw.org/photos/WKA_zerstoert_1.jpg Pikainen nettiselaisu näyttäisi, että luokkaa 100000-200000 olisivat nettopurkukustannukset voimalaa kohden kierrätysmateriaalien myynnin jälkeen. Voi siinä maanvuokraaja olla ihmeissään.... [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Tuulivoima
Suomalaisia tuulivoimapuistoja on rakennettu osin väärin tuuliodotuksin
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!