Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Tuulivoima
Suomalaisia tuulivoimapuistoja on rakennettu osin väärin tuuliodotuksin
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 13930" data-attributes="member: 112"><p>Omasta puolestani kaipaisin puheena olevasta asiasta ensiksi asiapitoisen analyysin siitä, onko uskottua ongelmaa edes olemassa. Tuulivoimalan konehuoneen nostamiseen maahan nosturilla osien irrottamisen jälkeen tuskin menee laitevuokrineen kovin monta kymppitonnia. Torni puolestaan kaatuu melko edullisesti ammattimaisen esityön ja räjäytyksen seurauksena. Vastaavasti koneiston sisältämän kuparin, alumiinin ja romuraudan, sekä tornin romuraudan arvo saattaisi olla samaa luokkaa kuin purkutyö ja kuljetus pois. Totta kai purkukulut kuitataan ensin päältä pois olkoon omistajana vaikka sitten konkurssipesä. Sitä paitsi, tämän kaltaisiin asioihin on helppo kehittää ja liittää vakuutustuote (sähköntuottajan maksettavaksi vuokrasopimuksen edellytyksenä), jos ongelma kumminkin on olemassa.</p><p></p><p>Ydinvoimalan purkaminen on hiukan toinen juttu, koska kyse on suuresta määrästä erikoisen hankalasti käsiteltävää ongelmajätettä, jota ei voida mitenkään käyttää hyväksi, vaan päin vastoin, materiaalit täytyy säilöä erikoisen kalliisti hamaan tulevaisuuteen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kotte, post: 13930, member: 112"] Omasta puolestani kaipaisin puheena olevasta asiasta ensiksi asiapitoisen analyysin siitä, onko uskottua ongelmaa edes olemassa. Tuulivoimalan konehuoneen nostamiseen maahan nosturilla osien irrottamisen jälkeen tuskin menee laitevuokrineen kovin monta kymppitonnia. Torni puolestaan kaatuu melko edullisesti ammattimaisen esityön ja räjäytyksen seurauksena. Vastaavasti koneiston sisältämän kuparin, alumiinin ja romuraudan, sekä tornin romuraudan arvo saattaisi olla samaa luokkaa kuin purkutyö ja kuljetus pois. Totta kai purkukulut kuitataan ensin päältä pois olkoon omistajana vaikka sitten konkurssipesä. Sitä paitsi, tämän kaltaisiin asioihin on helppo kehittää ja liittää vakuutustuote (sähköntuottajan maksettavaksi vuokrasopimuksen edellytyksenä), jos ongelma kumminkin on olemassa. Ydinvoimalan purkaminen on hiukan toinen juttu, koska kyse on suuresta määrästä erikoisen hankalasti käsiteltävää ongelmajätettä, jota ei voida mitenkään käyttää hyväksi, vaan päin vastoin, materiaalit täytyy säilöä erikoisen kalliisti hamaan tulevaisuuteen. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Tuulivoima
Suomalaisia tuulivoimapuistoja on rakennettu osin väärin tuuliodotuksin
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!