Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Tuulivoima
Suomalaisia tuulivoimapuistoja on rakennettu osin väärin tuuliodotuksin
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 13926" data-attributes="member: 112"><p>Asiakin on aika monipiippuinen, sanoisinko piiloasenteellinen. Ideanahan on vähäisen haitan korvaaminen välittömän omistus- ja vaikutusalueen ulkopuolelle. Olen itse kylläkin sitä mieltä, että ihan vastaavasti joka ikiselle henkilölle, joka joutuu asumaan kilometriä lähempänä junarataa, kahta kilometriä lähempänä moottoritietä, laivaväylän ääressä asuvalle, alle 20 km:n päässä lentokentästä asuvalle, 30 km lähempänä sellutehdasta, kaatopaikkaa, sikalaa asuvalle ym. ym. voisi maksaa tätäkin huomattavampia summia haitasta, jota melu, pöly, aallokko, noki, käryt, hajut ja etenkin näiden vastatoimet edellyttävät. Jokaiselta ohi kulkevan kulkuneuvon matkustajan pitäisi osaltaan maksaa tästä haitasta. Taajamassa voisi myös pientalon puulämmittäjän korvaamaan naapureille vaikkapa tonnin kullekin vuodessa aiheuttamastaan ylimääräisestä kärystä ja noesta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kotte, post: 13926, member: 112"] Asiakin on aika monipiippuinen, sanoisinko piiloasenteellinen. Ideanahan on vähäisen haitan korvaaminen välittömän omistus- ja vaikutusalueen ulkopuolelle. Olen itse kylläkin sitä mieltä, että ihan vastaavasti joka ikiselle henkilölle, joka joutuu asumaan kilometriä lähempänä junarataa, kahta kilometriä lähempänä moottoritietä, laivaväylän ääressä asuvalle, alle 20 km:n päässä lentokentästä asuvalle, 30 km lähempänä sellutehdasta, kaatopaikkaa, sikalaa asuvalle ym. ym. voisi maksaa tätäkin huomattavampia summia haitasta, jota melu, pöly, aallokko, noki, käryt, hajut ja etenkin näiden vastatoimet edellyttävät. Jokaiselta ohi kulkevan kulkuneuvon matkustajan pitäisi osaltaan maksaa tästä haitasta. Taajamassa voisi myös pientalon puulämmittäjän korvaamaan naapureille vaikkapa tonnin kullekin vuodessa aiheuttamastaan ylimääräisestä kärystä ja noesta. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Tuulivoima
Suomalaisia tuulivoimapuistoja on rakennettu osin väärin tuuliodotuksin
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös