Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 3173" data-attributes="member: 112">Eikös tuo ole jo aika lähellä saksalaista mallia, jossa tuuli- ja aurinkoenergian tuotto on itseisarvo järjestä ja kokonaisuudesta piittaamatta? Miksei yksityinen kuluttaja mennä vielä pitemmälle suoranaisen fuskun alueelle ja sopiva naapurin kanssa, että toinen ostaa sähköä kiinteällä sopimushinnalla ja toinen markkinahintaan: Kaapeli sitten vain talojen välille ja siirretään sitten sähköä aina siihen suuntaan, mikä kulloinkin kannattaa. Tuohan on melko OK niin kauan, kun ei käydä nettokauppaa, ts. sähköä ostetaan sisään vain sen verran kun kulloinkin kulutetaan (eikä esim. laitetaan naapurin kiinteätaksaista mittaria pyörimään väärinpäin itse verkosta otetulla halvalla kesän aamuyön tuntien pörssisähköllä).Eiköhän kokonaisedullisin ja "rehdein" tapa ole yksinkertaisesti käyttää itse ylimääräinen sähkö mahdollisuuksien mukaan. Kannattaa valita suuret käyttöveden ja lämmityskiertoveden varaajat tai massavaraajat, aina "valmis sähkökiuas" (mahdollisen puukiukaan rinnalle), pesukoneen käyttöä voi ajastaa tai ohjata saatavilla olevan sähkön mukaan. Sähkön käyttöä kannattaa tehostaa mahdollisuuksien mukaan, mutta ylimääräinen oma tuotto kannattaa aina käyttää varaavan sähkölämmityksen tarpeisiin (sillä mihinkään muuhun ylijäämäsähköä ei voi dumpata hyödyksi yhtä edullisin lisäjärjestelyin ja yhtä laajassa mitassa). Ainoastaan jokin kemiallinen elektrolyyttinen prosessi (sinkin tai kuparin valmistus tms.) olisi vielä joustavampi sähkön dumppauskohde, mutta kotioloissa tuohon ei oikein ole mahdollisuuksia.</blockquote>

Varmistus