Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Yleinen Keskustelu
Sähköntuottajan rekisteröinti
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="eros" data-source="post: 3140" data-attributes="member: 260"><p>Niin no, saahan sen energian osuuden rahana, jota voi käyttää energian ostoon, siirtomaksuihin ja sähköveron maksuun.</p><p>Lyhyesti, et ole alvi velvollinen, joten et saa sähkön hinnan päälle alvia, saa olla hyvillään jos sähköstä saa edes 4c/kwh, niin ja ostosähkö alvillisena ~14c/kwh, eli yhtä kulutettua kilowattia kohden tarvii tuottaa 3.5kwh, jotta yhtälö menee tasan.</p><p></p><p>Esim itselläni sähkön ostohinta on fingridin hinta ~pörssihinta, tuottajahinta fingridin tasesähköntuotantohinta ~90% ajasta ~pörssihinta ja 10% ajasta reippaasti alle, jopa negatiivinen niin ja päältä tietysti vähennetään marginaali.</p><p></p><p>Jos on diesel agregaatti (tms) jonka hyötysuhde on 30% ja sähkö maksaa 15c/kwh, niin diesel saa maksaa enintään 44.6c/L. Yhtälössä ei ole mukana laitteen huoltoja/kulumis kuluja.</p><p>Pidän vara diesel koneen omistamista silti järkevänä, koska jos tuntimittarit tulee ja pörssisähkön piikit työnnetään kuluttajille, niin dieselin käynistäminen silloin kun sähkö maksaa yli 100eur/Mwh on erittäin järkevää, etenkin jos moottorin jätelämpö voidaan hyödyntää. Puukaasulla yhtälö kannattaa liki koko lämmityskauden läpi.</p><p></p><p>Irti verkosta ei kumminkaan kannata olla, koska ylituotanto mitä helposti käy tuulivoimalla ja auringollakin on erittäin haastavaa varastoida. Syöttämällä ylijäämän verkkoon saa siitä edes jonkin hinnan. Kannattavinta olisi yrittää venyttää esim tuulivoiman tuotantoa mahdollisimman laajalle aikaskaalalle, ts. mylly pyörii jo 2m/s tuulella ja on iso, jotta tuolloin tulee edes jokunen watti omaan käyttöön. Samoin kulutuksen ryhmittely, eli kun ei tuule/paista niin kulutuksesta jää vain ihan pakollinen minimi jäljelle, jotta kalliita ostowatteja tulee minimimäärä.</p><p>Se on myös huomattava, että jos on lähdetty liikkeelle tuotantolaitoksena vs. kämppä niin paikallinen yhtiö saa laskuttaa vain 0.7eur/Mwh verkkoon siirretystä energiasta. Tämä sisältää mittarointimaksun. Ts. jos tuotantoa ei ole mahdottomia ylimääriä, niin se kaksisuuntainen mittaus tulee varsin halvaksi, ainakin paljon halvemmaksi, kuin normi 63A liittymän kuukausimaksu..</p><p></p><p>T:Eerin</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eros, post: 3140, member: 260"] Niin no, saahan sen energian osuuden rahana, jota voi käyttää energian ostoon, siirtomaksuihin ja sähköveron maksuun. Lyhyesti, et ole alvi velvollinen, joten et saa sähkön hinnan päälle alvia, saa olla hyvillään jos sähköstä saa edes 4c/kwh, niin ja ostosähkö alvillisena ~14c/kwh, eli yhtä kulutettua kilowattia kohden tarvii tuottaa 3.5kwh, jotta yhtälö menee tasan. Esim itselläni sähkön ostohinta on fingridin hinta ~pörssihinta, tuottajahinta fingridin tasesähköntuotantohinta ~90% ajasta ~pörssihinta ja 10% ajasta reippaasti alle, jopa negatiivinen niin ja päältä tietysti vähennetään marginaali. Jos on diesel agregaatti (tms) jonka hyötysuhde on 30% ja sähkö maksaa 15c/kwh, niin diesel saa maksaa enintään 44.6c/L. Yhtälössä ei ole mukana laitteen huoltoja/kulumis kuluja. Pidän vara diesel koneen omistamista silti järkevänä, koska jos tuntimittarit tulee ja pörssisähkön piikit työnnetään kuluttajille, niin dieselin käynistäminen silloin kun sähkö maksaa yli 100eur/Mwh on erittäin järkevää, etenkin jos moottorin jätelämpö voidaan hyödyntää. Puukaasulla yhtälö kannattaa liki koko lämmityskauden läpi. Irti verkosta ei kumminkaan kannata olla, koska ylituotanto mitä helposti käy tuulivoimalla ja auringollakin on erittäin haastavaa varastoida. Syöttämällä ylijäämän verkkoon saa siitä edes jonkin hinnan. Kannattavinta olisi yrittää venyttää esim tuulivoiman tuotantoa mahdollisimman laajalle aikaskaalalle, ts. mylly pyörii jo 2m/s tuulella ja on iso, jotta tuolloin tulee edes jokunen watti omaan käyttöön. Samoin kulutuksen ryhmittely, eli kun ei tuule/paista niin kulutuksesta jää vain ihan pakollinen minimi jäljelle, jotta kalliita ostowatteja tulee minimimäärä. Se on myös huomattava, että jos on lähdetty liikkeelle tuotantolaitoksena vs. kämppä niin paikallinen yhtiö saa laskuttaa vain 0.7eur/Mwh verkkoon siirretystä energiasta. Tämä sisältää mittarointimaksun. Ts. jos tuotantoa ei ole mahdottomia ylimääriä, niin se kaksisuuntainen mittaus tulee varsin halvaksi, ainakin paljon halvemmaksi, kuin normi 63A liittymän kuukausimaksu.. T:Eerin [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Yleinen Keskustelu
Sähköntuottajan rekisteröinti
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!