Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Paistaa se aurinko risukasaanki
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 22779" data-attributes="member: 112"><p>Toteanpa vain, että kartan kuvatekstissä lukee sanatarkasti "Yearly sum of global irradiation incident on optimally-inclined south-oriented photovoltaic modules". Kun luetun ymmärtämisessä (tai huolellisuudessa) näkyy olevan ongelmia, niin lisätään muutama väittämä:</p><p></p><p>- paneeli ei ole träkkäävä, jos se on "south-oriented"</p><p></p><p>- totta kai säteily jää pohjoisessa vuosikeskiarvotasolla pienemmäksi kuin päiväntasaajaa lähempänä siitä syystä, että a) talvella ei paista juuri ollenkaan, b) aurinko paistaa loivassa kulmassa muulloinkin (eli ilmakehä häiritsee), c) pilvisyys on tyypillisesti melko runsasta napaalueiden lähellä.</p><p></p><p>- puhe olikin alusta alkaen siitä, kuinka paljon suhteessa pohjoisessa on mahdolliista saada <u>kesäaikaan</u> (esim. keskimäärin per vrk), jos paneeli olisi kellon perusteella muutakin kuin "south-oriented" (siis esim. aamulla "east-oriented", myöhemmin "south-east-oriented", keskipäivällä "south-oriented" jne.).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kotte, post: 22779, member: 112"] Toteanpa vain, että kartan kuvatekstissä lukee sanatarkasti "Yearly sum of global irradiation incident on optimally-inclined south-oriented photovoltaic modules". Kun luetun ymmärtämisessä (tai huolellisuudessa) näkyy olevan ongelmia, niin lisätään muutama väittämä: - paneeli ei ole träkkäävä, jos se on "south-oriented" - totta kai säteily jää pohjoisessa vuosikeskiarvotasolla pienemmäksi kuin päiväntasaajaa lähempänä siitä syystä, että a) talvella ei paista juuri ollenkaan, b) aurinko paistaa loivassa kulmassa muulloinkin (eli ilmakehä häiritsee), c) pilvisyys on tyypillisesti melko runsasta napaalueiden lähellä. - puhe olikin alusta alkaen siitä, kuinka paljon suhteessa pohjoisessa on mahdolliista saada [u]kesäaikaan[/u] (esim. keskimäärin per vrk), jos paneeli olisi kellon perusteella muutakin kuin "south-oriented" (siis esim. aamulla "east-oriented", myöhemmin "south-east-oriented", keskipäivällä "south-oriented" jne.). [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Paistaa se aurinko risukasaanki
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!