Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Paistaa se aurinko risukasaanki
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="dumo" data-source="post: 22717" data-attributes="member: 5189"><p>Siis mikä ei heikkene? En valitettavasti osaa sanoa kuinka iso vaikutus tuolla ns. Beers'n lain mukaisella säteilytehon heikkenemisellä ilmakehässä on jos verrataan vaikka Utsjokea ja Kravun kääntöpiiriä, nollaa suurempi anyway. En silti ymmärrä miksi Lapissa olisi tasauspäivien välillä teoriassa tai käytännössäkään suurempi suora säteilykertymä.</p><p></p><p>Osaatko sitten selittää vaikka ao. tilastojen erot:</p><p>http://ilmatieteenlaitos.fi/c/document_library/get_file?uuid=85307a7a-9b2f-46d2-85ee-34dfd0e1f260&groupId=30106</p><p>http://ilmatieteenlaitos.fi/c/document_library/get_file?uuid=ea179863-8219-4945-b62b-8ce0bea041da&groupId=30106</p><p></p><p>Ja jottei tulisi väärinymmärryksiä: Vallitsevat "uskomukset" tai tieteelliset faktat saa todistaa vääriksi, tosin kohta ehdotan kyllä valvotun empiirisen kokeen järjestämistä eri leveyspiireillä <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big grin :D" loading="lazy" data-shortname=":D" />.</p><p></p><p>(Oma systeemi tuotti verkkoon viimeksi aurinkoisena päivänä n. 8,1kWh, max teho 2,6kWp. Muutama puu varjostaa vielä tähän aikaan vuodesta ja leikkaa ehkä kWh/d, muuten vapaa taivas. Kulma liian vaaka luonnollisesti, mutta muuten aika optimi suuntaus.)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="dumo, post: 22717, member: 5189"] Siis mikä ei heikkene? En valitettavasti osaa sanoa kuinka iso vaikutus tuolla ns. Beers'n lain mukaisella säteilytehon heikkenemisellä ilmakehässä on jos verrataan vaikka Utsjokea ja Kravun kääntöpiiriä, nollaa suurempi anyway. En silti ymmärrä miksi Lapissa olisi tasauspäivien välillä teoriassa tai käytännössäkään suurempi suora säteilykertymä. Osaatko sitten selittää vaikka ao. tilastojen erot: http://ilmatieteenlaitos.fi/c/document_library/get_file?uuid=85307a7a-9b2f-46d2-85ee-34dfd0e1f260&groupId=30106 http://ilmatieteenlaitos.fi/c/document_library/get_file?uuid=ea179863-8219-4945-b62b-8ce0bea041da&groupId=30106 Ja jottei tulisi väärinymmärryksiä: Vallitsevat "uskomukset" tai tieteelliset faktat saa todistaa vääriksi, tosin kohta ehdotan kyllä valvotun empiirisen kokeen järjestämistä eri leveyspiireillä :D. (Oma systeemi tuotti verkkoon viimeksi aurinkoisena päivänä n. 8,1kWh, max teho 2,6kWp. Muutama puu varjostaa vielä tähän aikaan vuodesta ja leikkaa ehkä kWh/d, muuten vapaa taivas. Kulma liian vaaka luonnollisesti, mutta muuten aika optimi suuntaus.) [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Paistaa se aurinko risukasaanki
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!