Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Paistaa se aurinko risukasaanki
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 14461" data-attributes="member: 112"><p>Kyllä asia on juuri niin kuin Savonius väittää, kun kuormana on vastus, aivan riippumatta millaista virtaa ja jännitettä sisään tulee. Aurinkopaneelin tapauksessa homma pätisi, vaikka paneelin edessä olisi tuuliturbiini, jonka heittämä varjo kulkee säännöllisesti paneeleiden ylitse, sillä virta ja jännite korreloivat positiivisesti, mistä syystä kuvattu keskiarvomittaus jopa arvioi tuoton alakanttiin (virran ja jännitteen yhteisen maksimin aikainen tuotto on suhteessa suurempi kuin näiden yhteisen minimin aiheuttama tappio). Tyypillinen energiamittari voisi pikemminkin tuossa tilanteessa sitten sotkeutua (jos konstruktiota ei ole suunniteltu moista poikkeustilannetta varten).</p><p></p><p>Tietenkin virta kertaa jännite pätee vain kullakin hetkellä. Jos mittaa keskimääräisen jännitteen ja keskimääräisen virran, nämä keskenään kertomalla saa energialle tuottoarvion, joka on joka tapauksessa korkeintaan yhtä suuri todellinen energian tuotto. Aurinkopaneelin tapauksessa nuo ovat joka tapauksessa hyvin lähellä toisiaan.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kotte, post: 14461, member: 112"] Kyllä asia on juuri niin kuin Savonius väittää, kun kuormana on vastus, aivan riippumatta millaista virtaa ja jännitettä sisään tulee. Aurinkopaneelin tapauksessa homma pätisi, vaikka paneelin edessä olisi tuuliturbiini, jonka heittämä varjo kulkee säännöllisesti paneeleiden ylitse, sillä virta ja jännite korreloivat positiivisesti, mistä syystä kuvattu keskiarvomittaus jopa arvioi tuoton alakanttiin (virran ja jännitteen yhteisen maksimin aikainen tuotto on suhteessa suurempi kuin näiden yhteisen minimin aiheuttama tappio). Tyypillinen energiamittari voisi pikemminkin tuossa tilanteessa sitten sotkeutua (jos konstruktiota ei ole suunniteltu moista poikkeustilannetta varten). Tietenkin virta kertaa jännite pätee vain kullakin hetkellä. Jos mittaa keskimääräisen jännitteen ja keskimääräisen virran, nämä keskenään kertomalla saa energialle tuottoarvion, joka on joka tapauksessa korkeintaan yhtä suuri todellinen energian tuotto. Aurinkopaneelin tapauksessa nuo ovat joka tapauksessa hyvin lähellä toisiaan. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Paistaa se aurinko risukasaanki
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!