Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Tuulivoima
Oman talon lämmittäminen tuulivoimalla
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="eros" data-source="post: 3143" data-attributes="member: 260"><p>Huomatkaa, että tuulivoimalla luonto ei säästy juurikaan. Myllyn tekeminen, pystyttäminen ja etenkin tuulettomien jaksojen korvausenergia (=fossiilista) aiheuttavat varsin ison särön tuulivoiman mukamas vihreään imagoon. + ympäristöhaitat.</p><p>Lisäksi Pekkarisen vitsapaketin myötä jokainen suomalainen saa maksaa sähkölaskussaan niiden vatkaimien kulut - koska ne ei ole taloudellisesti kannattavia. Tukieurot verotetaan kaikilta ja annetaan harvoille isoille toimijoille, iso hyväveliorganisaatio on siinä takana ja viheruskovaiset pääsee pönkittämään harhaoppejaan, sekä liuta byrokraatteja ja todentajia pääsee rahastamaan nollan arvoisesta asiasta.</p><p></p><p>Samoin maailma ei "pelastu" sillä, että me pystytämme kiinalaisia halpismyllyjä kotipihoille. </p><p></p><p>Todellinen asia mitä omilla tuotantolaitteilla teeme on esimerkki siitä, että energiamonopoleille voi sanoa ei. Harvoin tulee halvemmaksi, mutta kapina se on pienikin kapina. Ja keskaria on erittäin kiva näyttää byrokratia ja monopoliportaalle.</p><p></p><p>Minun mielestä semmoinen joka menee ostamaan töpselistä tuulisähköä, pettää pahasti itseään (=99% saa aivan muuta sähköä), toiseksi antaa euronsa juurikin niille monopolitahoille, jotka ei niitä laisinkaan tarvisi. Lisäksi kaikki muut maksaa ko. sekoilun kustannukset Pekkarisen vitsapaketin takia.</p><p></p><p>Jos todella haluaa olla ekoihminen, niin ottaa kotitalouteensa ydinsähköä, silloin saa käytännössä töpselistä melko pitkälle sitä mitä on ostanut + säätövoima vesisähköllä, (no paitsi jos asuu hesassa, jossa tulee pääsääntöisesti kivihiilisähköä).</p><p>Tällöin ei maksa turhasta ja ostettu energia on vähempipäästöistä kuin tuulivoima.</p><p>Silti edelleen valitettavasti euroja valuu harvoille monopolitahoille.</p><p></p><p>Kaikkein paras ekoteko on sanoa sähköliittymä irti. Ledit ja aurinkopaneli katolle. Niidenkin ekojalanjälki akun kanssa on niin iso, että ei tule koskaan takasin, mutta energiamäärä niin pieni, että ei tule isoa läiskää vihertuntoon. </p><p>Vain harva kykenee moiseen - silti tiedän moisia konkareita olevan. mm. tässä 40km päässä on yksi. Tosin se oman polun kulkija omistaa kosken ja periaate on se, että koskesta otetaan sähkö - projekti kestänyt jo 20v, eikä ole suunittelua pidemmällä..</p><p></p><p>T:Eerin</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eros, post: 3143, member: 260"] Huomatkaa, että tuulivoimalla luonto ei säästy juurikaan. Myllyn tekeminen, pystyttäminen ja etenkin tuulettomien jaksojen korvausenergia (=fossiilista) aiheuttavat varsin ison särön tuulivoiman mukamas vihreään imagoon. + ympäristöhaitat. Lisäksi Pekkarisen vitsapaketin myötä jokainen suomalainen saa maksaa sähkölaskussaan niiden vatkaimien kulut - koska ne ei ole taloudellisesti kannattavia. Tukieurot verotetaan kaikilta ja annetaan harvoille isoille toimijoille, iso hyväveliorganisaatio on siinä takana ja viheruskovaiset pääsee pönkittämään harhaoppejaan, sekä liuta byrokraatteja ja todentajia pääsee rahastamaan nollan arvoisesta asiasta. Samoin maailma ei "pelastu" sillä, että me pystytämme kiinalaisia halpismyllyjä kotipihoille. Todellinen asia mitä omilla tuotantolaitteilla teeme on esimerkki siitä, että energiamonopoleille voi sanoa ei. Harvoin tulee halvemmaksi, mutta kapina se on pienikin kapina. Ja keskaria on erittäin kiva näyttää byrokratia ja monopoliportaalle. Minun mielestä semmoinen joka menee ostamaan töpselistä tuulisähköä, pettää pahasti itseään (=99% saa aivan muuta sähköä), toiseksi antaa euronsa juurikin niille monopolitahoille, jotka ei niitä laisinkaan tarvisi. Lisäksi kaikki muut maksaa ko. sekoilun kustannukset Pekkarisen vitsapaketin takia. Jos todella haluaa olla ekoihminen, niin ottaa kotitalouteensa ydinsähköä, silloin saa käytännössä töpselistä melko pitkälle sitä mitä on ostanut + säätövoima vesisähköllä, (no paitsi jos asuu hesassa, jossa tulee pääsääntöisesti kivihiilisähköä). Tällöin ei maksa turhasta ja ostettu energia on vähempipäästöistä kuin tuulivoima. Silti edelleen valitettavasti euroja valuu harvoille monopolitahoille. Kaikkein paras ekoteko on sanoa sähköliittymä irti. Ledit ja aurinkopaneli katolle. Niidenkin ekojalanjälki akun kanssa on niin iso, että ei tule koskaan takasin, mutta energiamäärä niin pieni, että ei tule isoa läiskää vihertuntoon. Vain harva kykenee moiseen - silti tiedän moisia konkareita olevan. mm. tässä 40km päässä on yksi. Tosin se oman polun kulkija omistaa kosken ja periaate on se, että koskesta otetaan sähkö - projekti kestänyt jo 20v, eikä ole suunittelua pidemmällä.. T:Eerin [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Tuulivoima
Oman talon lämmittäminen tuulivoimalla
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös