Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Netotus
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="Puuha" data-source="post: 36693" data-attributes="member: 22"><p>Väitit että moni haluaa virtuaali akun. No ei halua jos osaa matematiikkaa edes välttävästi.</p><p></p><p>Onko sinun mielestä järkeä maksaa virtuaaliakussa 9-13cent/kWh mitä nyt näiden virtuaaliakustojen hinnat ovat olleet, jos myymällä ylijäämäsähkön saa 5cent/kwh ja ostaa verkosta takaisin 14cent/kWh hinnalla jolloin sähkön hinnaksi jää 9cent/kWh.</p><p></p><p></p><p>Aurinkoisella on nyt jokseenkin jalat maassa asioiden suhteen myöntäen realiteetit. Tyhjästä se kulutus ei laske alle 1000kWh vaan siihen joutuu itse tekemään töitä aika rajusti.</p><p></p><p>Virtualiakku on vielä erinomainen bisnes sähkötyhtiöille sillä sen avulla saavat tätä vihreää sähköä sähkötaseeseen lisää. Säästä päästökaupassa ja näkyy yhtiön hiilidioksidipäästöjen vähenemisessä.</p><p></p><p>Netotuksen merkitys on loppupeleissä aika marginaalinen vaikutuksiltaan jollei tehdä tai ole jo aiemmin tehty kuormanhallintaa sekä ajoittamista suhteessa tuottoon. Pidän että netotusta ehkä liikaa painotetaan liikaa sen vaikutuksiin nähden.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Puuha, post: 36693, member: 22"] Väitit että moni haluaa virtuaali akun. No ei halua jos osaa matematiikkaa edes välttävästi. Onko sinun mielestä järkeä maksaa virtuaaliakussa 9-13cent/kWh mitä nyt näiden virtuaaliakustojen hinnat ovat olleet, jos myymällä ylijäämäsähkön saa 5cent/kwh ja ostaa verkosta takaisin 14cent/kWh hinnalla jolloin sähkön hinnaksi jää 9cent/kWh. Aurinkoisella on nyt jokseenkin jalat maassa asioiden suhteen myöntäen realiteetit. Tyhjästä se kulutus ei laske alle 1000kWh vaan siihen joutuu itse tekemään töitä aika rajusti. Virtualiakku on vielä erinomainen bisnes sähkötyhtiöille sillä sen avulla saavat tätä vihreää sähköä sähkötaseeseen lisää. Säästä päästökaupassa ja näkyy yhtiön hiilidioksidipäästöjen vähenemisessä. Netotuksen merkitys on loppupeleissä aika marginaalinen vaikutuksiltaan jollei tehdä tai ole jo aiemmin tehty kuormanhallintaa sekä ajoittamista suhteessa tuottoon. Pidän että netotusta ehkä liikaa painotetaan liikaa sen vaikutuksiin nähden. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Netotus
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!