Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Netotus
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 36566" data-attributes="member: 112"><p><a href="https://www.fingrid.fi/asiakkaille/kuluttajatietoa/kantaverkkosiirron-osuus-sahkolaskussa/">https://www.fingrid.fi/asiakkaille/kuluttajatietoa/kantaverkkosiirron-osuus-sahkolaskussa/</a>, <a href="https://www.fingrid.fi/kantaverkko/sahkonsiirto/kantaverkkopalvelumaksut/">https://www.fingrid.fi/kantaverkko/sahkonsiirto/kantaverkkopalvelumaksut/</a>, <a href="https://www.fingrid.fi/kantaverkko/liitynta-kantaverkkoon/#liitynnasta-sopiminen">https://www.fingrid.fi/kantaverkko/liitynta-kantaverkkoon/#liitynnasta-sopiminen</a>. Noistahan ei poikein selviä, mitä itse liittyminen maksaa. Epäilisin, että asiakkaan tulee kustantaa rakentaminen ja välittömästi tarvittavat osat, mutta en tiedä, pitääkö osallistua myös infrastruktuurin päivityskustannuksiin tavalla tai toisella.</p><p></p><p></p><p>No, yhtiön on säännöllisesti tarkkailtava linjoja, raivattava johtouria, vaihdettava silloin tällöin pylväitä, muuntajia ja kytkimiä. Nuo valtionhallinnon toimitusvarmuusmääräykset kuitenkin heijastuvat suorina kustannuksina, kun keskijännitejohdot on uusittava kokonaan alkaen reitityksestä ainakin paikoitellen. Mahdolliset myrskyvaurikorjaukset tietenkin pohjatuvat siirtoverkkoyhtiön kokonaistilanteeseen, eli jossakin päin on voinut sattua vahinkoja, vaikkei juuri oman kiinteistön läheisyydessä. Korjauksen rahoitus on vakuutusluonteista, eli jossakin on puskurirahasto, jota sitten verotetaan tarpeeseen ja paikataan jälleen ajan kanssa. Varmaankin tuossa on useimmiten mukana vakuutuksen tai jälleenvakuutuksen kaltaisia rahoitusmuotoja ja sähkönsiirtoyhtiön kannalta ideana on tasata vahinkoja useiden vuosien jaksolle, jotta laitoksen tulos ei heilahtele ennakoimattomasti (jolloin olisi ehkä käytävä ajoittain omistajan kukkarolla ja joskus taas tulisi ennakoimattomia satunnaisia voittoeriä). Kyllä tuollaisista järjestelyistä aiheutuu aivan konkreettisia juoksevia menoja.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kotte, post: 36566, member: 112"] [URL]https://www.fingrid.fi/asiakkaille/kuluttajatietoa/kantaverkkosiirron-osuus-sahkolaskussa/[/URL], [URL]https://www.fingrid.fi/kantaverkko/sahkonsiirto/kantaverkkopalvelumaksut/[/URL], [URL]https://www.fingrid.fi/kantaverkko/liitynta-kantaverkkoon/#liitynnasta-sopiminen[/URL]. Noistahan ei poikein selviä, mitä itse liittyminen maksaa. Epäilisin, että asiakkaan tulee kustantaa rakentaminen ja välittömästi tarvittavat osat, mutta en tiedä, pitääkö osallistua myös infrastruktuurin päivityskustannuksiin tavalla tai toisella. No, yhtiön on säännöllisesti tarkkailtava linjoja, raivattava johtouria, vaihdettava silloin tällöin pylväitä, muuntajia ja kytkimiä. Nuo valtionhallinnon toimitusvarmuusmääräykset kuitenkin heijastuvat suorina kustannuksina, kun keskijännitejohdot on uusittava kokonaan alkaen reitityksestä ainakin paikoitellen. Mahdolliset myrskyvaurikorjaukset tietenkin pohjatuvat siirtoverkkoyhtiön kokonaistilanteeseen, eli jossakin päin on voinut sattua vahinkoja, vaikkei juuri oman kiinteistön läheisyydessä. Korjauksen rahoitus on vakuutusluonteista, eli jossakin on puskurirahasto, jota sitten verotetaan tarpeeseen ja paikataan jälleen ajan kanssa. Varmaankin tuossa on useimmiten mukana vakuutuksen tai jälleenvakuutuksen kaltaisia rahoitusmuotoja ja sähkönsiirtoyhtiön kannalta ideana on tasata vahinkoja useiden vuosien jaksolle, jotta laitoksen tulos ei heilahtele ennakoimattomasti (jolloin olisi ehkä käytävä ajoittain omistajan kukkarolla ja joskus taas tulisi ennakoimattomia satunnaisia voittoeriä). Kyllä tuollaisista järjestelyistä aiheutuu aivan konkreettisia juoksevia menoja. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Netotus
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös