Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Netotus
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 36396" data-attributes="member: 112"><p>Lähinnä sitä, että laitosta ei ole tarkoitettu "voimalaitokseksi", joka saattaa työntää jatkuvasti nettotehoa verkkoon päin. Hissi esimerkiksi on imenyt energiansa hetkeä aikaisemmin verkosta. Verkossa on iät ja ajat ollut sen verran ns. pyörivää massaa (l. synkronigeneraattoreita) kiinni, että kyllä verkko pystyy hyvin imemään tuollaisen aikaisemmin syötetyn energian takaisinkin, kun kyse on korkeintaan muutamasta kymmenestä sekunnista. Joka ikinen sähkömoottori, muuntaja, kondensaattori ja useat tehoelektroniikkalaitteet aiheuttavat verkkoon loistehoa ja tuota on kokonaisuutena verkossa paljon enemmän kuin jarruenergian tuottoa. Generaattorit ne suurelta osin tuotakin kompensoivat. Kaiken kaikkiaan kyseessä on toista sataa vuotta sitten yleisesti hyväksytty menettely, sillä aikanaan asiaa ei edes ollut mahdollista välttää ainakaan kokonaan ja kaikki mekaaniset jarrutusjärjestelyt (ja ennen vanhaan sähköisetkin) ovat moottorin automaattista jarrutusta riskialttiimpia ja vähemmän turvallisia -- mitä ei tyypillisten asuntohissien kohdalla voisi sietää. Mielestäni "väistämättömyys" on suunnilleen sama asia kuin "tarkoituksellisuuden puute", kun sähkön käyttöä ei missään tapauksessa ole ollut tarkoitus estää.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kotte, post: 36396, member: 112"] Lähinnä sitä, että laitosta ei ole tarkoitettu "voimalaitokseksi", joka saattaa työntää jatkuvasti nettotehoa verkkoon päin. Hissi esimerkiksi on imenyt energiansa hetkeä aikaisemmin verkosta. Verkossa on iät ja ajat ollut sen verran ns. pyörivää massaa (l. synkronigeneraattoreita) kiinni, että kyllä verkko pystyy hyvin imemään tuollaisen aikaisemmin syötetyn energian takaisinkin, kun kyse on korkeintaan muutamasta kymmenestä sekunnista. Joka ikinen sähkömoottori, muuntaja, kondensaattori ja useat tehoelektroniikkalaitteet aiheuttavat verkkoon loistehoa ja tuota on kokonaisuutena verkossa paljon enemmän kuin jarruenergian tuottoa. Generaattorit ne suurelta osin tuotakin kompensoivat. Kaiken kaikkiaan kyseessä on toista sataa vuotta sitten yleisesti hyväksytty menettely, sillä aikanaan asiaa ei edes ollut mahdollista välttää ainakaan kokonaan ja kaikki mekaaniset jarrutusjärjestelyt (ja ennen vanhaan sähköisetkin) ovat moottorin automaattista jarrutusta riskialttiimpia ja vähemmän turvallisia -- mitä ei tyypillisten asuntohissien kohdalla voisi sietää. Mielestäni "väistämättömyys" on suunnilleen sama asia kuin "tarkoituksellisuuden puute", kun sähkön käyttöä ei missään tapauksessa ole ollut tarkoitus estää. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Netotus
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös