Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Netotus
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="denzil dexter" data-source="post: 36080" data-attributes="member: 4770"><p>Tarkkaanottaen "maakaapeli-investoinneille" on valtion toimesta asetettu kiinteä hinta ja arvo, ja tuolla keksityllä hinnalla laskettu tuotto ei saa ylittää "kohtuullista" tuottoa. Todellisuudessa investoinnin ja firman hallitseman omaisuuden hinta on huomattavasti kiintiöhintaa alhaisempi, jolloin toteutuneeksi vuosituotoksi muodostuukin 30-50%. Jokainen ymmärtää, että monopoliasemassa toimiva firma tuollaisella tuotolla on aika tuhoisa käyttäjän kannalta.</p><p></p><p>Oman mausteensa soppaan tuo myös se, että yksi ja sama firma on jaettu "sähkön myynti" ja "sähkön siirto" yhtiöiksi. Silloin "siirto"-tytäryhtiö järjestää jatkuvasti itselleen keinotekoisia kuluja esimerkiksi ostamalla palveluita tai lainaamalla korkealla korolla rahaa tytäryhtiöltään. Tällä tavoin tulos saadaan näyttämään todellista huonommalta, ja viranomaiset eivät voi puuttua asiaan.</p><p></p><p>Jotta hommassa olisi joku järki ja sähkönkulutusta saataisiin alemmaksi, pitäisi laskun olla esimerkiksi 20 c/kWh, eikä mitään muuta. Nyt toteutunut sähkönhinta on tasolla 50-100 c/kWh kuukaudesta riippuen. Lisäksi hinta on sellainen, että se alenee koko ajan mitä enemmän tuhlaa ja nousee, jos sähköä säästää. Vähän sama kuin jos bensapumpulla ensimmäinen litra maksaisi satasen ja jos tankkaakin 200 litraa, vain euron/litra.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="denzil dexter, post: 36080, member: 4770"] Tarkkaanottaen "maakaapeli-investoinneille" on valtion toimesta asetettu kiinteä hinta ja arvo, ja tuolla keksityllä hinnalla laskettu tuotto ei saa ylittää "kohtuullista" tuottoa. Todellisuudessa investoinnin ja firman hallitseman omaisuuden hinta on huomattavasti kiintiöhintaa alhaisempi, jolloin toteutuneeksi vuosituotoksi muodostuukin 30-50%. Jokainen ymmärtää, että monopoliasemassa toimiva firma tuollaisella tuotolla on aika tuhoisa käyttäjän kannalta. Oman mausteensa soppaan tuo myös se, että yksi ja sama firma on jaettu "sähkön myynti" ja "sähkön siirto" yhtiöiksi. Silloin "siirto"-tytäryhtiö järjestää jatkuvasti itselleen keinotekoisia kuluja esimerkiksi ostamalla palveluita tai lainaamalla korkealla korolla rahaa tytäryhtiöltään. Tällä tavoin tulos saadaan näyttämään todellista huonommalta, ja viranomaiset eivät voi puuttua asiaan. Jotta hommassa olisi joku järki ja sähkönkulutusta saataisiin alemmaksi, pitäisi laskun olla esimerkiksi 20 c/kWh, eikä mitään muuta. Nyt toteutunut sähkönhinta on tasolla 50-100 c/kWh kuukaudesta riippuen. Lisäksi hinta on sellainen, että se alenee koko ajan mitä enemmän tuhlaa ja nousee, jos sähköä säästää. Vähän sama kuin jos bensapumpulla ensimmäinen litra maksaisi satasen ja jos tankkaakin 200 litraa, vain euron/litra. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Netotus
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!