Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Matalaenergia kodinkoneita
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="viivelinja" data-source="post: 33482" data-attributes="member: 6886"><p>Onhan tämä jo läpikäyty juttu, mutta ehkä tulee selvennyksenä, jos joku ei ole näitä aiempia keskusteluja asiasta lukenut. </p><p></p><p>Akkujen käyttöön liittyy kaksi "likaisuutta".</p><p></p><p>Ensimmäinen on akkujen valmistuksen aiheuttama ympäristön pilaantuminen, lähinnä kehitysmaissa sijaitsevien kaivosten lähellä, mikä koskee lähinnä litiumakkuja. </p><p></p><p>Ja toinen on akkujen valmistukseen vaadittu valtava energiamäärä, josta valtaosa on yleensä tuotettu fossiileilla (valtaosa kehittyneidenkin maiden energiasta on fossiilista, EU:n energiasta 70 % on fossiilista). Lyijyakku, jonka kierrätettävyys on hyvä, pystyy varastoimaan vain muutaman kerran sen valmistukseen käytetyn energian sen koko käyttöiän aikana. Jos akku on tehty Kiinassa, missä sähkönkin päästöt ovat hyvin korkeita, ja jos olettaa akun varastoivan kaksi kertaa sen valmistukseen vaadittavan energian, on akussa varastoidun energian päästöt korkeita, koska ne ovat valmistuksen päästöt jaettuna kahdella plus energian tuotannon päästöt. Aurinkosähkökään ei ole fossiilivapaata, ja akun kautta kierrätettynä se on fossiili-intensiivistä. Litiumakuilla tilanne lienee hieman edullisempi tästä näkökulmasta. No voihan sitä toki sanoa, että EU:n päästöt ovat laskeneet cleantechin ansiosta, koska tuotanto on siellä Kiinassa, mutta todellisuudessa päästöt vain lisääntyy. Toki osa cleantechistä on oikeasti ilmastoystävällistä. </p><p></p><p>Eli jos akkuja käyttää aurinkosähkön yhteydessä, ei voida mistään vihreydestä todellakaan puhua, jollei akkujen kautta kiertävä energia ole vain murto-osa käytetystä energiasta. Sen takia ajattelen akkujen korvaamisen olevan hyvä asia, vaikka sekin usein tuottaa päästöjä, mutta toivottavasti vähemmän. Onhan sitä sanottu, että energiatehokkaan tuotteen valmistus kuluttaa usein enemmän energiaa, mitä tavallisen. Akkujen käytöstä luopuminen mahdollistaisi suuremman energiaomavaraisuuden, kun näitä energiaintensiivisiä tuotteita ei tarvitsisi. Mahtaisikohan nikkeli-rauta akku olla oikeasti vihreä akku? Ja eihän aurinkosähköä tarvitse käyttää vihreys mielessä.</p><p></p><p>Litiumakkujen kierrätys ei ole kovin tuottoisaa hommaa. Ehkä tulevaisuudessa, tai sitten kuuluu samaan kategoriaan näiden koko ajan uutisoitavien mullistavien akkukeksintöjen kanssa. </p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://solar.lowtechmagazine.com/2015/05/sustainability-off-grid-solar-power.html[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="viivelinja, post: 33482, member: 6886"] Onhan tämä jo läpikäyty juttu, mutta ehkä tulee selvennyksenä, jos joku ei ole näitä aiempia keskusteluja asiasta lukenut. Akkujen käyttöön liittyy kaksi "likaisuutta". Ensimmäinen on akkujen valmistuksen aiheuttama ympäristön pilaantuminen, lähinnä kehitysmaissa sijaitsevien kaivosten lähellä, mikä koskee lähinnä litiumakkuja. Ja toinen on akkujen valmistukseen vaadittu valtava energiamäärä, josta valtaosa on yleensä tuotettu fossiileilla (valtaosa kehittyneidenkin maiden energiasta on fossiilista, EU:n energiasta 70 % on fossiilista). Lyijyakku, jonka kierrätettävyys on hyvä, pystyy varastoimaan vain muutaman kerran sen valmistukseen käytetyn energian sen koko käyttöiän aikana. Jos akku on tehty Kiinassa, missä sähkönkin päästöt ovat hyvin korkeita, ja jos olettaa akun varastoivan kaksi kertaa sen valmistukseen vaadittavan energian, on akussa varastoidun energian päästöt korkeita, koska ne ovat valmistuksen päästöt jaettuna kahdella plus energian tuotannon päästöt. Aurinkosähkökään ei ole fossiilivapaata, ja akun kautta kierrätettynä se on fossiili-intensiivistä. Litiumakuilla tilanne lienee hieman edullisempi tästä näkökulmasta. No voihan sitä toki sanoa, että EU:n päästöt ovat laskeneet cleantechin ansiosta, koska tuotanto on siellä Kiinassa, mutta todellisuudessa päästöt vain lisääntyy. Toki osa cleantechistä on oikeasti ilmastoystävällistä. Eli jos akkuja käyttää aurinkosähkön yhteydessä, ei voida mistään vihreydestä todellakaan puhua, jollei akkujen kautta kiertävä energia ole vain murto-osa käytetystä energiasta. Sen takia ajattelen akkujen korvaamisen olevan hyvä asia, vaikka sekin usein tuottaa päästöjä, mutta toivottavasti vähemmän. Onhan sitä sanottu, että energiatehokkaan tuotteen valmistus kuluttaa usein enemmän energiaa, mitä tavallisen. Akkujen käytöstä luopuminen mahdollistaisi suuremman energiaomavaraisuuden, kun näitä energiaintensiivisiä tuotteita ei tarvitsisi. Mahtaisikohan nikkeli-rauta akku olla oikeasti vihreä akku? Ja eihän aurinkosähköä tarvitse käyttää vihreys mielessä. Litiumakkujen kierrätys ei ole kovin tuottoisaa hommaa. Ehkä tulevaisuudessa, tai sitten kuuluu samaan kategoriaan näiden koko ajan uutisoitavien mullistavien akkukeksintöjen kanssa. [URL unfurl="true"]https://solar.lowtechmagazine.com/2015/05/sustainability-off-grid-solar-power.html[/URL] [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Matalaenergia kodinkoneita
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!