Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="savonhumu" data-source="post: 8452" data-attributes="member: 1186">Se puheripuli iskee joskus ;D Arvelin vähä syvällisemmin kirjotella ettei tule yltio-optimistista kuvvaa tästä touhusta.. Joka tönnöön tämmösestä olis hyötyä mutta pääasialliseks lämmittäjäks ei kaikille käy olosuhteista riippuen ja puuta täytyy oikeesti polttaa tuossa että saapi hyöjyt kotiapäin.. Sähkövastuksella pärjää kyllä kun ollaan poikessa pitempään, mutta halpaa touhua ei oo pitemmän päälle silleen!Tuo petri pakarisen säiliöhomma vaikuttaa ihan kiinostavalta, luultavasti hyödyntää matalat lämmöt vielä tarkemmin kun tää allekirjottaneen härveli.. Laita kuukeliin vesimiilu niin löytyy toinen aika mielenkiintonen härveli, tuota miilua vois ajatella tekeväsä takan/uunin näköseks kuorimuurauksella jos ei nykyinen olomuoto silmää mielytä..peltikuoriset vesivaippatakat on ommaan korvaan kuulostanu hieman työläiltä pitkien polttoaikojen takia, tiijä sitten mikä on tottuus niiden osalta.. Esim jossain oli kerrottu että 6h piti pittää tulia pesässä että muistelen 1000l varaajan sai 60-asteeseen! Ei mulla hermo kestäs pitemmän päälle. Voihan nuoki olla ok jos mitotus on reippaampi takan osalta.. Leivinuunihomma on kuiten aikas paljo helpompaa hommaa ja ei tarvii konvenktiopintoja nuohota säännölleen, mikä on pakollista näissä vesitakoissa-> nuohous-sotkut tuvassa? Uunissa riittäs varmaan kerran lämmityskaudessa(puolivälissä about) tuo poskikanaviston nuohous ja senki voi teetättää nokisutarilla lakisääteisen yhteydessä jos ihtee ei kiinnosta!</blockquote>

Varmistus