Kaikkein taloudellisin tuollainen "virtuaaliakku" olisi (kansantalouden kannalta niin), että "lataus" ja "purku" menee niin kuin sam123 edellä kuvasi. Maksat siis kymppitonnin siitä, että voit imeä pienen määrän sähköä takaisin ilmaiseksi kymmenen vuoden ajan, jos siis olet "tallettanut" käytetyn sähkömäärän ennakolta. Enemmänkin saa myydä, mutta murto-osahinnalla tyypillisesti (ehkä joitakin kesäkuisia päiviä lukuunottamatta, kun pörssihinnat pakkaavat kohoilemaan).
Todellinen juju sähköyhtiön kannalta olisi asentaa tuohon "pahvilaatikkoon" todellakin akku, mutta ei suinkaan lataamaan ja purkamaan kulutuspisteenssä tuotettua aurinkosähköä kuluttajlle itselleen, vaan tiukasti sähköyhtiön kontrollista ladattavaksi ja purettavaksi. Sähköyhtiö voi saada moninkertaisesti pörssihinnan ylittävän hinnan säätömarkkinoilta, jossa akkua ladataan ja puretaan reaaliaikaisten säätötarjousten mukaan. Peruste sähköyhtiön tienistille on, että noin vähennetään vesiturbiineiden säätösiipikoneistojen käyttöä ja kulumista, kun akku hoitaa heilahteluja voimakoneiden "kaasukahva-asetuksen" sijaan.
