Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Bifacial paneelit.
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="Varjo" data-source="post: 43197" data-attributes="member: 10949"><p>Olen kyllä miettinyt tätä säätömahdollisuutta ja erilaisten "heijastimien" käyttöä tuotannon lisäämiseksi. Kallistuskulman muuttaminen manuaalisti par kertaa vuodessa ei olisi paha, mutta kun kulmaa pitäisi muuttaa kesäaikaan kahdesti päivässä, jotta päivätuottoon sopiva kulma ei haittaisi iltatuottoa. Aurinkohan kiertää tätä rakennelmaani avoimella pellolla aamusta iltaan, joten myös taustapuolen kulmalla on jonkinlainen merkitys tuoton määrään, olkoonkin että taustapuoli antaa suorassakin auringonvalossa n. 30% etupuolta vähemmän. Erikokoisia muutamien kilowattien tehoisia sähkömoottoreita on ylimääräisenä nurkissa, joten toki syyhyttäisi tehdä paneeleista säätyvät, mutta kun nyt saisin ne ensin edes toimintakuntoon. Paneelisetit on melkoiset purjeet, joten hyvä jos saan ne pidettyä ehjinä ilman säätömahdollisuuttakin tai ainakin säätöön vaadittavien rakenteiden pitäisi olla melko vahvoja.</p><p></p><p>Perusideahan tässä on koettaa saada talvituotanto mahdollisimman suureksi, koska kesäaikaan energiaa on saatavissa enemmän kuin tarpeeksi.</p><p></p><p></p><p>Koko aurinkovoimahan on minulle täysin uutta ja ihmeellistä, joten aika pitkälti ollaan kimppatilauksessa menty halvimpien komponettien ehdoilla, toki kennoista maksettiin 1c/W enempi kuin halvimmista yksipuolisista P-tyypin pienempikokoisista kennoista, koska itselle vertikaaliasennus oli alusta asti selvää. Kaikille muille kimppatilaukseen osallistuneille kennot tulevat kattoasennukseen, eli kaksipuoleisuus ei tuo heille etua. Katsottiin kuitenkin N-tyypin kennojen puolet hitaamman degradaation ja shingled-ladonnan antaman paremman varjonkeston päihittävän pienen hintaeron helposti. Tuossa vaiheessa kukaan ei tosin ymmärtänyt noin isojen/painavien kennojen käsittelystäaiheutuvaa hikilisää. Inverttereiksi tuli kaksi Bluesunin 15kW on-grid ja kaksi Deye:n 15/12kW hybridiä. Mitään noista en tiedä, eikä Deyet ole edes vielä saapuneet.</p><p></p><p></p><p>Tonne olen tosiaan kirjoittanut projektista ja kysellyt noviisina neuvoja.</p><p></p><p>OP:lle pahoittelut topikin ryöstämisestä.<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite3" alt=":(" title="Frown :(" loading="lazy" data-shortname=":(" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Varjo, post: 43197, member: 10949"] Olen kyllä miettinyt tätä säätömahdollisuutta ja erilaisten "heijastimien" käyttöä tuotannon lisäämiseksi. Kallistuskulman muuttaminen manuaalisti par kertaa vuodessa ei olisi paha, mutta kun kulmaa pitäisi muuttaa kesäaikaan kahdesti päivässä, jotta päivätuottoon sopiva kulma ei haittaisi iltatuottoa. Aurinkohan kiertää tätä rakennelmaani avoimella pellolla aamusta iltaan, joten myös taustapuolen kulmalla on jonkinlainen merkitys tuoton määrään, olkoonkin että taustapuoli antaa suorassakin auringonvalossa n. 30% etupuolta vähemmän. Erikokoisia muutamien kilowattien tehoisia sähkömoottoreita on ylimääräisenä nurkissa, joten toki syyhyttäisi tehdä paneeleista säätyvät, mutta kun nyt saisin ne ensin edes toimintakuntoon. Paneelisetit on melkoiset purjeet, joten hyvä jos saan ne pidettyä ehjinä ilman säätömahdollisuuttakin tai ainakin säätöön vaadittavien rakenteiden pitäisi olla melko vahvoja. Perusideahan tässä on koettaa saada talvituotanto mahdollisimman suureksi, koska kesäaikaan energiaa on saatavissa enemmän kuin tarpeeksi. Koko aurinkovoimahan on minulle täysin uutta ja ihmeellistä, joten aika pitkälti ollaan kimppatilauksessa menty halvimpien komponettien ehdoilla, toki kennoista maksettiin 1c/W enempi kuin halvimmista yksipuolisista P-tyypin pienempikokoisista kennoista, koska itselle vertikaaliasennus oli alusta asti selvää. Kaikille muille kimppatilaukseen osallistuneille kennot tulevat kattoasennukseen, eli kaksipuoleisuus ei tuo heille etua. Katsottiin kuitenkin N-tyypin kennojen puolet hitaamman degradaation ja shingled-ladonnan antaman paremman varjonkeston päihittävän pienen hintaeron helposti. Tuossa vaiheessa kukaan ei tosin ymmärtänyt noin isojen/painavien kennojen käsittelystäaiheutuvaa hikilisää. Inverttereiksi tuli kaksi Bluesunin 15kW on-grid ja kaksi Deye:n 15/12kW hybridiä. Mitään noista en tiedä, eikä Deyet ole edes vielä saapuneet. Tonne olen tosiaan kirjoittanut projektista ja kysellyt noviisina neuvoja. OP:lle pahoittelut topikin ryöstämisestä.:( [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Bifacial paneelit.
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!