Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="Puuha" data-source="post: 27023" data-attributes="member: 22">Tottakai tulee ja myös pitäisi huomioida erotus energian hinnassa tma:ta arvioidessa. Jos oikein pitkälle viedään pitäisi tilastopornoa kerätä myös hinnan muutoksista molemilla energialla. Se menee jo sitten ehkä turhan tarkaksi ja ei kuitenkaan vaikuta lopputulokseen millään tapa onko tma esimerkiksi 10vuotta ja 3kk 2 päivää vai 10,5 vuotta.Pitäisin silti oikeana tapana laskea itselle palkkaa itse tehty versus valmis ostopolttopuu. Palkkaa itselle ei kuitenkaan tässä vaiheessa kannata itselleen laskea tai edes huomioida. Lopullinen palkkahan on se mitä korvattavan ja korvatun energian kustannusero on ja siitä myös se tma lasketaan. Jos palkkaa alkaa itselleen laskemaan niin suorasähkö on aina taloudellisin edullisen hankintahinnan ja huolettomuuden ansiosta kun ei tarvitse itseä vaivata millään. :<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></blockquote>