Aurinkolämpö vai sähkö

[sunhörhö]

Niin jos ei seuraa omaa kulutusta niin silloin on aivan sama mitä atomia omaan sähköönsä käyttää. Sinullahan on maalämpö ,itselläni suorasähkö,ilmalämpöpumppu,varava uuni ja lisää lämpöeristettä välikatolle toissa kesällä lisätty.
Kulutus vuodessa tippunut yli 10000kwh eli yksittäinen järjestelmä ei yksin riitä mutta kun haluaa muuttaa kulurakennetta silloin on selvää että se ei tule ilmaiseksi.

Olipa uusiutuva energia mikä tahansa se maksaa,mutta kun etsii niin löytää eli maalämmössä ei ole mahdollista löytää edullisia vaihtoehtoja ja hinnat ovat just.

Tuulessa ja auringossa hinta rakenne on täysin omasta aktiivisuudesta kiinni ja tietenkin minkä asettaa hinnan/laadun rajaksi.

Niin ja jos haluaa varastoida ylituottoa itselle niin eiku akkuja ostamaan ja akkulaturi seinään kiinni kyllä se sillainkin onnistuu.

 

[windmill]

Tervehdys,
Oletteko kaikki fakkiutuneet ajatukseen, että aurinkopaneelit on asennettu kiinteästi katolle tms. paikkaan.
katsokaa ja lukekaa tuota linkkiä, esim, "savonius" montako tuntia hän saa ns. max. tuottoa kääntyvällä ts. aurinkoa seuraavalla paneelistolla! http://www.poikkis.net/index.php?topic=5087.msg23189;topicseen#msg23189
Minun mielestäni ne henkilöt joilla ei ole yhään aurinkopaneelia käytössään, heidän ei oikeastaan pitäisi tehdä minkäänlaisia arvioita esim, laitteistojen tuotoista ja takaisinmaksuajoista! :

Pyysin sam123 vastausta yv,llä, missä se viipyy? :-X
-Juha-

 

[prelude]

esim, "savonius" montako tuntia hän saa ns. max. tuottoa kääntyvällä ts. aurinkoa seuraavalla paneelistolla! http://www.poikkis.net/index.php?topic=5087.msg23189;topicseen#msg23189

Vilkuilin ketjun lävitse, mutten löytänyt selkeää kommenttia kysymykseen paljonko sama paneeli aurinkoa seuraavana tuottaa enemmän kuin kiinteästi asennettu kun muut parametrit pysyvät samoina kummassakin tapauksessa. Olisikohan tähän jollakulla arvon raadista tietoa/käsitystä?

 

[sam123]

Laskurilahan se....nyt en muista osoitetta.

 

[Puuha]

Oletteko kaikki fakkiutuneet ajatukseen, että aurinkopaneelit on asennettu kiinteästi katolle tms. paikkaan.
katsokaa ja lukekaa tuota linkkiä, esim, "savonius" montako tuntia hän saa ns. max. tuottoa kääntyvällä ts. aurinkoa seuraavalla paneelistolla! http://www.poikkis.net/index.php?topic=5087.msg23189;topicseen#msg23189

Minun mielestäni ne henkilöt joilla ei ole yhään aurinkopaneelia käytössään, heidän ei oikeastaan pitäisi tehdä minkäänlaisia arvioita esim, laitteistojen tuotoista ja takaisinmaksuajoista! :

-Juha-

itseasiassa seuraajat eivät aina ole omistajasta kiinni vaan rakennusviranomaisesta talon ulkosivun muuttumisen vuoksi. suurin osa ihmisista asuu kuitenkin kaava-alueilla joissa on olemassa tietyt säännöt joiden puitteissa tulisi pyrkiä toimimaan.

eikö silloin voida myös vaatia ettei myöskään ne joilla oma systeemi on eivät laskisi muille sillä eivät tiedä kyseisen paikan olosuhteita jne.? toiselle kumartaa, niin toiselle pyllistää...  se ettei omia vehkeitä olisi ei silti tarkoita sitä ettei tietoa olisi ja jos se on virheellistä sitä voi aina korjata. voisi näkemystäsi pitää melkein yhtä absurdina kuin tuota muutamien näkemystä nettomittauksesta vouhkaamista joka ei ole edes teknisesti täysin mahdollista kaikille saati edes realistista yleensäkään. 

 

[tengu]

itseasiassa seuraajat eivät aina ole omistajasta kiinni vaan rakennusviranomaisesta talon ulkosivun muuttumisen vuoksi. suurin osa ihmisista asuu kuitenkin kaava-alueilla joissa on olemassa tietyt säännöt joiden puitteissa tulisi pyrkiä toimimaan.

Lisäksi seuraajan tekeminen on teknisesti huomattavasti haastavampaa (ja kalliimpaa) kuin laittaa panelit katolle suoraan lappeelle. Jos mahdollisuus on ja intoa&taitoa niin saahan seuraajasta reilusti enempi tehoja irti.  Itselläkin on kasa paneleja odottamassa josko teen seuraajan vai lisään lappeelle...
Niin ja se naisväki varsinkin ei aina ymärrä noita "energiasalkoja" pihoilla

 

[Puuha]

itseasiassa seuraajat eivät aina ole omistajasta kiinni vaan rakennusviranomaisesta talon ulkosivun muuttumisen vuoksi. suurin osa ihmisista asuu kuitenkin kaava-alueilla joissa on olemassa tietyt säännöt joiden puitteissa tulisi pyrkiä toimimaan.

Lisäksi seuraajan tekeminen on teknisesti huomattavasti haastavampaa (ja kalliimpaa) kuin laittaa panelit katolle suoraan lappeelle. Jos mahdollisuus on ja intoa&taitoa niin saahan seuraajasta reilusti enempi tehoja irti.  Itselläkin on kasa paneleja odottamassa josko teen seuraajan vai lisään lappeelle...
Niin ja se naisväki varsinkin ei aina ymärrä noita "energiasalkoja" pihoilla

juu, ei oikein itsekeskeisesti voi ajatella vain ja ainoastaan itseään ja mikä itselle on parasta. vaimojen lisäksi aika usealla on naapuri joka taas ei ymmärrä ja vähät välittää siitä saatavasta hyödystä. no onhan taas raja toimivien orapihlaja-aidan kaveriksi tulleet nämä panelit ja myllyt joilla saadaan naaapuroston välit entistä lämpimämmiksi. 

no, miten sen nyt ottaa. ei se nyt kuitenkaan niin merkittävä tuo tuotton lisäyksen määrä ole. paikasta riippuen se on 20-30% kun kahdella aksellilla seurataan joten hyöty on marginaalinen verrattuna aiheutuviin kustannuksiin. mutta jokainen tekee omat kannattavuus laskelmansa.

 

[tengu]

no, miten sen nyt ottaa. ei se nyt kuitenkaan niin merkittävä tuo tuotton lisäyksen määrä ole. paikasta riippuen se on 20-30% kun kahdella aksellilla seurataan joten hyöty on marginaalinen verrattuna aiheutuviin kustannuksiin. mutta jokainen tekee omat kannattavuus laskelmansa.

Tuossa on näpsäkkä paperi fixed vs tracking:  http://www.icrepq.com/icrepq%2710/227-Serhan.pdf

Se 20-25% teholisää pitää varmaan paikkansa riippuen hyvin paljon vertailtavasta kiinteästä setistä, suunta&kallistus etc.
Jos itse kaiken nakertaa niin eipä kai tuossa kovin isoa kasaa satasia pala kääntyjään, aikaa tosin tolkuttomasti. Onhan täälläkin foorumilla usiampi kun on kääntyjän väkästänyt DIY mentaliteetilla..

 

[sam123]

Laskurilahan se....nyt en muista osoitetta.

Muisti palautuu pätkittäin: http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php#

Eli noin 30% lisää tehoa horizonttaalisella seurannalla vs. vapaastiseisova optimikulmaan ja suuntaan laitettuun laitteistoon.

 

[virtanen]

Moi vaan...

Eli nyt on tavarat katolla, ollut kesäkuun alusta. Mitä tapahtui osto energialle:
100% auringolla syyskuun ekalle viikolle.
siten että kaasulla nostettiin käyttövesi 60 päästiin lokakuun ½väliin.
Sen jälkeen on tullut päiviä jolloin päiväkulutus on saatu paneleista ja kaasua ei ole mennyt.

Ja rahaa meni ihanan paljon... Asennus 2 kerroksiseen taloon ei ollut helpoimmasta päästä. Raakaa rahaa n. 8000€ ja omaa aikaa n. 80h. Tässä rahassa on toki uudet lattiälämmön pumput ja yksi sekotus piiri lisää. Mutta ne ei ollut kun n. 700€ tosta potista. Usean varaajan käyttö nosti lustannuksia aika paljon. Tässä tuli 2 x 500l ja 1 x 300 varaajat. Minulla ei ollut oikein vaihtoehtoja kun yhtä isoa en olisi saanut mahtumaan minnekään. Nyt hyödynsin ½ lämpimän hukkatilan rappusten alta varaajille.
No saa nähdä koska on "tilipäivä" tästä hommasta...