Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkolämpö
Aurinkokeräinten hyötysuhde
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="savonhumu" data-source="post: 46727" data-attributes="member: 1186"><p>Tähän pitää todeta että on varmaan keräimen laadusta kiinni miten toimii. Savosolarin tasokeräin ei ainakaan "jumiudu" tässä mainittuun yli 40 asteen lämpötilaeroon. Huhtikuun viileinä, vaikka tuulisinakin päivinä puskee täysillä kuumia varaajan yläkertaan ja lämpötilaero ulkolämpöön on helposti 60-80 astetta. Maaliskuussa tämä ero voi olla vieläkin suurempi, en ole hoksannut katsoa ns tuolla silmällä mittauksia. Pitänee katsoa tänä keväänä.</p><p></p><p>Putkikeräimestä löytyy varmasti pakkaspäiville kovempia lämpötiloja, mutta saadaanko virtausta pidettyä yllä ilman että lämpötilat tippuu?</p><p>Tasokeräimillä saadaan hiukan matalempaa lämpöä kovalla virtauksella paljon. 1m3 varaaja, jossa on käyttövedelle myös esilämmityskierukka antaa hanasta pesuvedet jo normaali saunomiseen kun yläkolmannes on 45 asteinen tai yli ja 2/3 lattialämmityspaluun lämmössä.</p><p></p><p>Asennusneliötehoissa tasokeräin on käsittääkseni tehokkaampi mutta nettoneliöissä putki?</p><p></p><p>Minusta pääasia on oikea mitoitus ja järkevä tma, rakenti millä tahansa.</p><p>Täällä koko energiaremontti on jo kuolettunut ja käyttöikää pitäisi olla vielä paljon enemmän edessä kuin on takana.</p><p></p><p>Edit. Putkikeräimen termarirakenne mahdollistaa kyllä teoriatasolla korkeamman (+-100 astetta) lämpötilan parempihyötysuhteisia tuottoja, tässä varikonniemi on ihan oikeassa. Siitä miten näitä sovelletaan käytännössä ja milloin näitä tilanteita tulee, joutuu jokainen pohtimaan kun mitoittaa järjestelmäänsä.. savosolarin tasokeräimillä saa ladattua kuution pytyn 100 asteeseen läpi asti, mutta ohjaimen limitit estää sen käytännössä. Hyötysuhde ei kyllä päätä huimaa enää lopussa ja mitään lisäarvoa ei meilläkään tule niistä viimesistä asteista kun kuution pytty läpi asti vaikka 90 asteisena kannattelee monta pilvistä päivää läpi ilman lisälämmön tarvetta...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="savonhumu, post: 46727, member: 1186"] Tähän pitää todeta että on varmaan keräimen laadusta kiinni miten toimii. Savosolarin tasokeräin ei ainakaan "jumiudu" tässä mainittuun yli 40 asteen lämpötilaeroon. Huhtikuun viileinä, vaikka tuulisinakin päivinä puskee täysillä kuumia varaajan yläkertaan ja lämpötilaero ulkolämpöön on helposti 60-80 astetta. Maaliskuussa tämä ero voi olla vieläkin suurempi, en ole hoksannut katsoa ns tuolla silmällä mittauksia. Pitänee katsoa tänä keväänä. Putkikeräimestä löytyy varmasti pakkaspäiville kovempia lämpötiloja, mutta saadaanko virtausta pidettyä yllä ilman että lämpötilat tippuu? Tasokeräimillä saadaan hiukan matalempaa lämpöä kovalla virtauksella paljon. 1m3 varaaja, jossa on käyttövedelle myös esilämmityskierukka antaa hanasta pesuvedet jo normaali saunomiseen kun yläkolmannes on 45 asteinen tai yli ja 2/3 lattialämmityspaluun lämmössä. Asennusneliötehoissa tasokeräin on käsittääkseni tehokkaampi mutta nettoneliöissä putki? Minusta pääasia on oikea mitoitus ja järkevä tma, rakenti millä tahansa. Täällä koko energiaremontti on jo kuolettunut ja käyttöikää pitäisi olla vielä paljon enemmän edessä kuin on takana. Edit. Putkikeräimen termarirakenne mahdollistaa kyllä teoriatasolla korkeamman (+-100 astetta) lämpötilan parempihyötysuhteisia tuottoja, tässä varikonniemi on ihan oikeassa. Siitä miten näitä sovelletaan käytännössä ja milloin näitä tilanteita tulee, joutuu jokainen pohtimaan kun mitoittaa järjestelmäänsä.. savosolarin tasokeräimillä saa ladattua kuution pytyn 100 asteeseen läpi asti, mutta ohjaimen limitit estää sen käytännössä. Hyötysuhde ei kyllä päätä huimaa enää lopussa ja mitään lisäarvoa ei meilläkään tule niistä viimesistä asteista kun kuution pytty läpi asti vaikka 90 asteisena kannattelee monta pilvistä päivää läpi ilman lisälämmön tarvetta... [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkolämpö
Aurinkokeräinten hyötysuhde
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!