Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="virtuaaliharri" data-source="post: 45689" data-attributes="member: 5173">Jos oletetaan että modernin 1000 litran lämminvesivaraajan lämpöhäviö huoneilmaan on 120 W ja ulkopinta-alaa 6 m2, niin saadaan lämpöhäviön tehoksi 20 W/m2. Jos lämpöeristettä olisi lattian alla olevasta varaajasta asuintiloihin päin samaa luokkaa kuin lämminvesivaraajissa, niin lämpöhäviö olisi tuohon suuntaan samaa luokkaa silloin kun varaajan lämpötila huitelisi samoissa lukemissa. Varaajan alapuolelle päin häviöt olisivat alkuun kovemmat - ainakin vastaavalla eristepaksuudella - maan ollessa kylmä, mutta pikkuhiljaa maan lämmetessä häviöteho pienenisi, mutta tokkopa 10 W/m2 kauas heittäisi. Varaajan sivuilla maa olisi kesällä lämpimämpää mutta talvella laskisi jo pakkaselle, joten häviöteho olisi melkoinen. Toki kaikki riippuu eristeiden laadusta ja vahvuudesta. Syksystä varaaja paahtaisi kämpän kuumaksi (pitäisi käytännössä jäähdyttää pois, jos seinät passiivitasoon eristetyt), talven pakkasiin mennessä taasen varaajan lämpötila olisi laskenut niin alas, ettei normaali lattialämmitys taida enää saada pidettyä huonelämpötilaa riittävällä tasolla - ainakaan jos puhutaan kohtuullisista eristevahvuuksista ja jostain parin metrin hiekka/sora/maa-aineksesta lämpöä varaavana aineena.Ostoskeskuksen, lentoaseman, teollisuuslaitoksen ja kerrostaloryhmän mittakaavassa homma toimii, jopa ilman eristeitä, maan toimiessa eristeenä. Tosin silloinkin noihin yleensä laitetaan lämpöpumppuja.</blockquote>

Varmistus