Akuston itsepurkautuminen ja sen laskeminen

[Puuha]

kun erikseen jokaisen akuston akusta tiedetään itsepurkautuminen niin kuinka saadaan laskettua koko akuston itsepurkautuminen prosentteina kun nämä akut kytketään rinna tai sarjaan?

olen pyrkinyt pyörittämään monella eri tavalla tätä mutta en ole saanut järkeenkäypää lopputulosta. oikeaa tulosta ei tule laskemalla itsepurkautumisvirtaa, prosenttuaalista purkautumista yhteen. ei kertomalla näitä eikä myöskään jakamalla. pitäisikö olla jokin kerroin tai vastaava jotta saadaan suuntaa antava tulos jonka tarkkuus olisi jokseen luotettava?

 

[Jussi]

Taitaa uusissakin akuissa olla sen verran yksilöeroja, että voi mennä vaikeaksi saada oikeaa tulosta mitenkään. Arvaus, ei perustu mihinkään.

 

[Puuha]

tottakai eroja on kaikissa akuissa ikään katsomatta. mutta kuten totesin aloitusviestissä että itsepurkautuminen on jo tiedossa jolloin ainakaan sitä ei tarvitse arpoa.

 

[kotte]

kun erikseen jokaisen akuston akusta tiedetään itsepurkautuminen niin kuinka saadaan laskettua koko akuston itsepurkautuminen prosentteina kun nämä akut kytketään rinna tai sarjaan?

Hiukan yksinkertaistettunahan tilanne on kaiketi sellainen, että sarjaankytkennän tapauksessa suhteessa pahiten purkautuvan akun itsepurkautuminen ratkaisee. Eli jos akkujen itsepurkautuminen olisi vaikkapa välillä 1 ... 3% vaikkapa viikossa, niin koko sarjapariston purkautuminen on laskettava tuon 3% mukaan. Eli jos yhdenkin kennon jännite laskee 3%:n mukaan, ei akkua voi vaurioitumatta käyttää, kun tuon kennon varaus on purkautunut kriittiselle tasolle.

Rinnankytkennässä purkautuminen on paremmin hallinnassa, eli itsepurkautuminen saadaan akkujen sen hetkisten kapasiteettien mukaisesti painotettuna keskiarvona kunkin akun prosentuaalisesta purkautumisesta (tietyn aikayksikön kuluessa).

 

[Puuha]

eikös itsepurkautuminen yleensä ilmoiteta prosenttia kapasiteetissa kuukautta kohden? uudella akulla itsepurkautuminen on 2-5% kapasiteetista kuukaudessa tyypillisesti.

1% jännitteenaleneminen akustossa viikossa on jo sellainen että laittaisin akun vaihtoon ja viimeistään kun 2% jännitteenaleneminen viikossa pakottaa vaihtoon sillä tällainen akku ei kestä todennäköisesti enää talviolosuhteissa säilytystä.

itsepurkautuminen on loppupeleissa kohtuu helppo mitata kun on vain milliamppeereita mittaava mittari. täysi akku virtalähteeseen kiinni ja mitataan akuston sisään ottama virta=itsepurkautuminen. toki tällöin on muistettava katsoa että akku on varmasti täynnä ja siksi akun pitäisi olla virtalähteessä kiinni niin pitkään että voidaan olla varmoja että akku on niin täynnä kuin virtalähde sen pystyy saamaan.

mielenkiintoinen tämä on siinä mielessä että emppiiriset testit ovat antaneet parille akulle joiden itsepurkautuminen on molemmissa aika tarkasti 3% mutta rinnan kytkettynä itsepurkautuminen on lähes 7%/kk.

 

[kotte]

itsepurkautuminen on loppupeleissa kohtuu helppo mitata kun on vain milliamppeereita mittaava mittari. täysi akku virtalähteeseen kiinni ja mitataan akuston sisään ottama virta=itsepurkautuminen. toki tällöin on muistettava katsoa että akku on varmasti täynnä ja siksi akun pitäisi olla virtalähteessä kiinni niin pitkään että voidaan olla varmoja että akku on niin täynnä kuin virtalähde sen pystyy saamaan.

Akun saaminen aivan täyteen on hyvin hankalaa eikä akun "täyttyminen" edes ole kovin absoluuttinen käsite.

Tarkimpaan tulokseen saattaisi päästä irrottamalla akku kaikista ulkoisista virtapiireistä, mittaamalla lepojännitteen alenemaa ja vertaamalla akkukemian pohjalta laadittuihin taulukoihin. Lepojännitekin stabiloituu vasta vuorokausien kuluttua siitä, kun akku on irrotettu ulkoisista virtapiireistä.

 

[Wussy]

mielenkiintoinen tämä on siinä mielessä että emppiiriset testit ovat antaneet parille akulle joiden itsepurkautuminen on molemmissa aika tarkasti 3% mutta rinnan kytkettynä itsepurkautuminen on lähes 7%/kk.

Eli homma toimii vähän niinkuin vastusten rinnan kytkentä ? ?????? ?
Eli viisi lähes uutukaista akkua rinnan kytkettynä voivat purkaa varauskykyään 5-10%
(1%+1%+1%+1%+1%=5%)

Tämä puhuisi sen puolesta, että rinnankytkennässä kannattaisi suosia vain iso amppeerisia akkuja.
(jos total on esim 300ah)




-----
EDIT: Poikkeuksellisesti teen näin jälkikäteen  tämmöisen edit kommentoinnin vaikka olen viestiini jo Kotelta saanut hyvän perustellun vastauksen.

Aivopieruksihan tämä menee jos 1%+1%+1%+1%+1%=5% toisin esitettynä tällöin myös 100%+100%+100%+100%+100%=500%
Miten akusto jossa vähänkään varauskykykyä voi purkautua yli 99,99... prosentin.? Tuhnu mikä tuhnu..
(En tämän toteamuksen vuoksi viitsinyt uutta postausta tehdä)

 

[kotte]

mielenkiintoinen tämä on siinä mielessä että emppiiriset testit ovat antaneet parille akulle joiden itsepurkautuminen on molemmissa aika tarkasti 3% mutta rinnan kytkettynä itsepurkautuminen on lähes 7%/kk.

Eli homma toimii vähän niinkuin vastusten rinnan kytkentä ? ?????? ?
Eli viisi lähes uutukaista akkua rinnan kytkettynä voivat purkaa varauskykyään 5-10%
(1%+1%+1%+1%+1%=5%)

Tämä puhuisi sen puolesta, että rinnankytkennässä kannattaisi suosia vain iso amppeerisia akkuja.
(jos total on esim 300ah)

Päätelmä voi perustua myös mittausvirheeseen tai oikeammin virheelliseen mittausperiaatteeseen, eli itsepurkautumisen määrää arvioidaan muka täysien akkujen täydentymislatausvirran perusteella tai sitten todellakin aivan taas lähes täysien, mutta (pitkän päälle) liiallisella jännitteellä ladattavien akkujen elektrolyysihäviöiden rinnankytkennän perusteella, vrt. mitä itse kirjoitin ketjun alkupuolella.

Toisaalta akku ottaa aina aluksi suurin piirtein kapasiteettiinsa suhteessa olevan virran ennen kuin jännite polarisaation vaikutuksesta tasaantuu lataustasolle. Myös tämän johtaa em. itsepurkautumisen kannalta virheelliseen (ts. yhdistetyn rinnankytketyn  purkautumisen liian suuritasoiseksi arvioivaan) päätelmään. Polarisaation purkautuminen kestää kumminkin niin pitkään, että tällä konstilla akkua ei voi "huijata" varautumaan täyteen tavanomaista nopeammin.

 

[Puuha]

niin voihan kyse olla mittavirheestä sillä 3% itsepurkautuminen kuukaudessa vastaa n. 4mA itsepurkaantumis virtaa 100Ah:n akulla.

 

[Puuha]

jep, kyllähän rinnankytkennässä kyse on aivopierusta.

rinankytkennässä itsepurkautuminen on jotain pienemmän ja suurimman itsepurkautumisen väliltä koko akuston osalta. tai pitäisi olla, silloin homma menee loogisesti.