Tuulivoimalla tuotetun energian varastointi

tilanne on se että voimalalla on oltava kokoajan kuormaa. tämä tarkoittaa sitä että jos on mökissä liian lämmintä on voimala pysäytettävä jollain konstin.

akuston kautta pattereita ei kannata alkaa lämmittelemään sillä se on rahan haaskausta samoin energian tuhlaamista. jos lämpöä haluaa on se silloin paras tallettaa veteen.

halvimmillaan mutta ei niin energiatehokkaasti se tapahtuu vaikka muovisella kuution säiliöllä (kestävät yleensä 120 astetta) joka sitten eristetään huolella. huolella eristetyllä putkella siirretään lämpö pumpulla joka toimii termostaatilla esim. auton radiaattoriin (jäähdyttimen kennolle). lämmitystä voi tehostaa pienellä puhaltimella.

kuutioon vettä saadaan lämmityskäyttöä ajatellen varastoitua n. 45kwh energiaa.

No pysäyttää pitää ja niin tehdäänkin.

Nykyiset voimalat - lähes kaikki valmiit pienvoimalat ainakin - pysähtyvät jos ei ole kuormaa.
Kontrolleri yleensä pysäyttää joko jarrulla tai vaiheittaisella oikosulkemisella.

Poikkeuksiakin on, siis tuulivoimaloita joita ei tarvitse ollenkaan pysäyttää, mutta ei nyt viitsitä puuttua niihin.

Nämä asiat tietysti tietääkin jokainen jolla on valmis voimala tai joka on oikeasti ollut tuulivoimaloiden kanssa tekemisissä muullakin tasolla kuin nettikeskusteluissa.

Vähän sama jos teoretisoisi autosta että se pitää voida pysäyttää jos haluaa poistua kyydistä.
Tämän tietysti tietääkin jokainen jolla on ollut auto ja melkein kaikki muutkin tietävät että suurin osa autoista tarvittaessa pysähtyy. Ja että melkein kaikissa niistä on jarrut.

Harvempi joka on tietoinen tuulivoimalan toiminnasta kytkee tietoisesti suoraan sähköpattereihin joka on huonoimmasta mahdollisesta päästä ajatellen sijoitukselle saatavaa hyötyä.

Ja se kannattaa muistaa myös possun että aina kun voimala pitää pysäyttää niin energiaa menee ohi jota ei saada hyödynnettyä.

Muuten oikein mutta minä aion kytkeä yhden voimaloistani suoraan kontrollerin kautta sähköpattereihin ja lattialämmitykseen.

Uskon että systeemi toimii aivan mainiosti. 
Muidenkin voimaloitteni kontrollerit ohjaavat ylimääräisen energian, siis sen joka ei mene sähkölaitteisiin lämpöpumput mukaanluettuina, suoraan lämmöksi sillä dumploadini koostuvat myös aivan normaaleista öljytäytteisistä vastuspattereista.
Ja sitäpaitsi kontrollerit tarvittaessa pysäyttävät voimalat.

Esimerkiksi jos tuulee älyttömästi liikaa!!!

Ja possu muistaa erinomaisen hyvin että kun mylly täytyy pysäyttää niin se ei tuota yhtään mitään. 
Myöskin sen että kun se täytyy pysäyttää niin se täytyy pysäyttää. 
Sillä muuten uhkaa täydellinen tuho ja se nimittäin maksaa.

Ei siinä tarvitse olla mitenkään erityinen ruutipää että tämän tajuaa jos on siis koskaan oikeasti ollut tuulivoimalan kanssa tekemisissä!

Tuulivoimaahan on pystytyttävä varastoimaan.

Tässä kohdassa pakollinen maininta; Suomessa ei saa verkkoon syötetystä energiasta pientuulivoimaloiden
osalta korvausta. Ns netto mittarointia on esitetty, eli mittari "pyörisi" taaksepäin ja tuottaja maksaisi
tuotetun ja kulutetun erotuksen. Toinen vaihtoehto olisi, että saisi ns syöttötariffia, eli jonkinlaisen hinnan
verkkoon tuottamastaan sähkö energiasta.
Valitettavasti Suomeen suunnitellussa ratkaisussa kumpaakaan ed mainittua ei oteta edes harkintaan.
Euroopan tasolla omanlainen ja erikoinen ratkaisu.

Oma maamme sijaitsee kuitenkin leveysasteilla, jossa kiinteistön lämmitys erityisesti ja yhdistettynä käyttöveden energiaan,
muodostavat valtaosan kiinteistön energian tarpeesta vuositasolla.

Tästä olen kirjoittanut yksityiskohtaisen jutun;  http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=268.0

Tähän yhtälöön tuulivoima sopii erinomaisesti ja siitä saadaan täysi "syöttötariffi",  siirtomaksuineen
veroineen päivineen, kun käytetään 100% kaikki itse.

Tuulen keskinopeudet nousevat, niin sisämaassa kuin järvien ja meren rannikolla, juuri kun energiantarve kasvaa maassamme.


Maassa maan tavalla.

Antero