Raketti liesi ja sen variaatiot

onko kellään kokemuksia kyseisista rocket stove eli suomeksi raketti liesi tyyppisistä ratkaisuista? yksinkertainen ja vanha tapa vähällä polttoaineen kulutuksella saada paljon lämpöä aikaiseksi.

http://www.youtube.com/watch?v=uyO2JtkwOuk esimerkkinä lattialämmityksen tekeminen.

Ymmärtääkseni puunpoltossa on taloudellisinta saada se polttoaine kaasuuntumaan ja kaasutkin poltettua.
Tuon mallisessa tuskin se toisiopalo lähtee toimimaan ja sitä kautta reilu osa saatavissa olevasta tehosta katoaa savuna taivaalle.
Hyväähän tuossa on mahdollisuus suuren lämpöä varastoivaan ja vastaan ottavaan pinta-alaan.
Kokemustahan hyvyydestä ei ole mut sotkea piti silti...  ;D

ei siinä mitään sillä näitä on olemassa monenmoisia ja joissakin tapauksissa on pesän ja ulkokuoren välillä vielä palotilaa jossa kaasut pitäisi syttyä josta palokaasut ohjataan levylle, massavaraajaan tai muuhun kohteeseen.

sinänsä aika nerokas keksintö jossa voidaan polttaa kaikkea biomateriaalia.

ajatusta mielessä pyörittäneenä niin kuinka raketti liesi oikein eroaa sitten normaalista tulipesästä ja savuhormista? ennen talojen verotus on suomessa perustunut savupiippujen määrään taloissa josta myös muodostuu niin ja niin monen savun kylä.

veroja on kierretty vetämällä savuhormia ullakolla pitkiäkin matkoja vaakatasossa jotta säästyttäisiin ylimääräiseltä savuverolta. näitä vaakatasossa kulkevia piippuja on sitten akat valelleet vedellä ja vihtoneet jäähdyttääkseen niitä kun leipää on paistettu tai muuta tehty sellaista joka lämmittää pitkiä aikoja kovasti hormia.

eli idea on vähän hakusessa mitä haetaan näillä eri variaatioilla vai onko kyse vain siitä että saadaan suurempi hyötysuhde tulisialle käytettyyn polttoaineeseen nähden? sanovat että päältä sytyttäminen on myös ekoloogisempaa ja tämä toteutuu jokaisessa raketti liedessä kun puut palavat vain toisesta päästä vedon ja rakenteen vuoksi. normi tulisiassa puut pyritään saamaan palamaan koko pinta-alalta jotta savuja ei tulisi ja palaminen olisi puhdasta.

Ns. Rocet stovessa ideanahan on, että tulipesään saadaan aikaiseksi aivan valtava veto, joka puolestaan aiheuttaa valtavaa lämpöä. On myöskin tyypillistä, että näissä rakettiliesissä puut ovat pystyssä, tai ainakin lähes, ja ne palavat sivuttain. Yleensä tulipesä on verrattain pieni. Kaikkien palokaasujen palaminen vaihtelee, jotkin rakettiliedet polttavat täydellisesti kaikki kaasut, jotkin taas eivät.

Eli sanoisin perimmäiseksi ideaksi kovan vedon aikaansaama kova lämpö.

http://www.youtube.com/watch?v=_DhCRUMxnNM&feature=c4-overview-vl&list=PLtIuZ9K-UzcNnCmoKicRLzYQndplSkUuR siinä on video

Juu, toi on sellanen super rocet stove, ainakin se sen tyypin viimeisin malli. Veto aivan järkyttävä, ja lämpöä tulee. Siinä on se automaatinen pelletin syöttäjä, ja sitä kun katsoo, niin pellettiä pukkaa putkesta aivan hirvittävästi. Sillä kyllä saa paljon lämmintä lyhyessä ajassa.