Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="Mikkolan" data-source="post: 35228" data-attributes="member: 1166">Kiehtova ajatus <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Itellä olis 0,6 mm alupeltiä kosolti jemmassa, semmosta kattoaaltopeltiä. Ajatus oli leikata siitä sopivia siivuja ja prässätä niihin semmonen perhospelti-muoto eli kun putki painetaan uraan ja perhosen siivet ruuvataan pohjalevyyn niin putki on aika tikasti puristuksissa siinä urassa. Vanhoja ikkunoita, n. 2,3 m2 / 1 , kymmenkunta jemmassa myös. Eli halpoja raaka-aineita, ei ehkä parhaita mutta kuitenkin, putki ja eristeet pitäis hankkia. Kokeiluversioon aattelin lattialämmitysputkea. Alupeltiä on sen verta runsaasti käytettävissä että laittaisin kaksinkertasena siten että se perhonen ruuvattais alla olevaan peltiin, jolloin lämpö siirtyy harvempaakin putkistoon. Alupellin pinnoitus omalukunsa, musta maali ei olekkaan kovin hyvä. Naapurin remonttityömaalla törmäsin valualumiiniseen könttiin ja vertasin sen lämpötilaa trattorin mustaan takarenkaaseen ja hämmästyin kovin, kumin ei pitäis johtaa lämpöä kovin hyvin verrattuna alumiini könttiin mutta köntti oli pirun kuuma verratuna kumiin, tuosta lähti sitten villejä ajatuksia liikkeelle.Jos aineet ilman työkustannusta olis 10 - 20 € /m2 niin onko sen hyötysyhteella tai tehokkuudella niin väliä?Joku oli tehnyt sellaisenkin keräimen, jossa neste kiersi sen kennolevyn sisällä ja taustana musta levy, oisko taustana kirkas heijastava folio kenties parempi? Aatoksia ja ideoita on niin paljon että haittaa aloittamista.</blockquote>

Varmistus