Yksinkertainen kattoaurinkokeräin

Entäs tällainen keräin? Tässä heijastin suunnattu kohti alumiinista taivutettua absorbaattoria. Levymäinen absorbaattori keskellä sylinterin puolikkaan muotoista peiliä ei suinkaan ole oma keksintöni, näin sen jossain tutkimuspaperissa, jota en enää löytänyt tähän. Yleensä tutkimuksissa näkee tutkitun eri muotoisia peilejä sekä pelkkää putkiabsorbaattoria heijastimen polttopisteeseen sijoitettuna. Joissakin versioissa putken ympärillä on lasiputki. Juuri piirroksessani hahmottelemaan konstruktioon en ole törmännyt.

Kerainkonstruktio2.png
 

Mikkolan

Member
Puolipallon muotoinen heijastin tarvii tuohon putkeen sen alapuolisen lipareen.
Siksi mulla oli se "piirustusprojekti" jossa hain 3 sentin välein oikeata heijastus kulmaa ja siitä edelleen sopivaa kaarta heijastimelle, jotta saisin hyvin matalan rakenteen ja tarkan polttopisteen, kaarenpituushan oli 2,5 m.
Puolipallon huono puoli siinä että rakenne on syvä, mikä taas aiheuttaa sen toimii oikeastaan vain silloin kun suuntaus on oikein, syvyys aiheuttaa varjostusta. Omassa "tutkimuksessa" en ehtinyt tarkastella miten suuntausvirhe vaikuttaa heijasteen osumiseen keräinputkeen.
Ympyräkaaren muotoinen heijastin toimii aikatarkasti vielä 30 asteen keskuskulmaan saakka mutta polttopiste on silloin aika korkealla heijastimeen nähden.

Tarviiko heijastinkeräimessä tuota lämpöeristystä takana ollenkaan? Keräinputken yläpuolelle aatelin jotain eristystä laittaa koska putken oli tarkoitus olla melko kuuma.
 

don

Member
Moro

Nämä teidän ajatuksenne ja kuvanne ovat varmaan ihan hienoja mietelmiä mutta uskon että ne eivät toteudu koskaan niin isossa järjestelmässä mitä maavaraaja tarvitsisi.Ensiksikin esittämäsi keräimet ovat monimutkaisia ja aikaavieviä rakentaa eivätkä luultavasti edes kovin pitkäikäisiä sekä tulevat mitä luultavammin myös aika kalliiksi hyötysuhteeseen nähden,tämä hyötysuhde tulisi olemaan huono sen kennolevyn takia mikä ei suoraa auringonvaloa päästä lävitse.

Ei siinä mitään etteivät nämä ole toteutuskelpoisia mutta jatkakaa ihmeessä ajatelmienne kirjoittelua niitä on mukava lukea.

👍simple is beautiful☀️

Jos ja kun rakennusprojekti alkaa niin seuraisin sitä täällä mielelläni,siitä maapiiristä ei ole vielä ollut mitään.
 

teppo 105

New member
Moro

Nämä teidän ajatuksenne ja kuvanne ovat varmaan ihan hienoja mietelmiä mutta uskon että ne eivät toteudu koskaan niin isossa järjestelmässä mitä maavaraaja tarvitsisi.Ensiksikin esittämäsi keräimet ovat monimutkaisia ja aikaavieviä rakentaa eivätkä luultavasti edes kovin pitkäikäisiä sekä tulevat mitä luultavammin myös aika kalliiksi hyötysuhteeseen nähden,tämä hyötysuhde tulisi olemaan huono sen kennolevyn takia mikä ei suoraa auringonvaloa päästä lävitse.

Ei siinä mitään etteivät nämä ole toteutuskelpoisia mutta jatkakaa ihmeessä ajatelmienne kirjoittelua niitä on mukava lukea.

👍simple is beautiful☀️

Jos ja kun rakennusprojekti alkaa niin seuraisin sitä täällä mielelläni,siitä maapiiristä ei ole vielä ollut mitään.
Hei.
Hienoja ideoita pukkaa!!
Olen miettinyt että voisiko esim.suurennuslaseista muodostaa polttopisteiden avulla aurinkokeräimen.
Muistan lapsuudestani kun taskulampun linssiä käytimme polttolasina. Paperi syttyi palamaan ja joskus meinasi kulo levitä riihen seiniin. Nyt jo aurinko lämmittää jonkinverran.
Onko teillä kokomuksia ko. asiaan.
terveisin teppo
 
Tässä pari lisäkuvaa tuohon viimeisimpään konstruktiooni liittyen. "Lipareen" otin rakenteeseen, jotta heijastimen rakentelu kävisi helpommin kun muodon puhtauden kanssa ei olisi niin tarkkaa (paitsi esteettisessä mielessä) ja toisaaltaan, jottei absorbaattori lämpenisi liian kuumaksi ajatellen lähellä olevaa kennolevyä.

Kennolevyllä on tosiaan omat haasteensa ajatellen keräin käyttöä. Hinta ja kestävyys ilkivaltaa vastaan tuon valinnan motiivina oli. Keräinkäyttöönhän niitä ei ole suunniteltu, joten taitaa olla arvoitus kuinka kauan ne kestäisivät. Normaalissa käytössä parhaat niistä taitavat kestää parisen kymmentä vuotta (ainakin?).

Kerainkonstruktio2b.png

Kerainkonstruktio2c.png
 
Jos ja kun rakennusprojekti alkaa niin seuraisin sitä täällä mielelläni,siitä maapiiristä ei ole vielä ollut mitään.
Tiedä häntä tuleeko itselläni moista rakennettua, mutta tuosta maapiiristä kirjoittelin ja piirsin muutaman kuvan jokunen vuosi sitten tähän ketjuun:
https://ilmaisenergia.info/foorumi/threads/lämmitys-maalämmöllä-ilman-lämpöpumppua.1896/
Tuossa ketjussa oli pohdinnassa kattoon integroitu aurinkoilmalämmitin, jonka tuottama kuuma ilma johdettaisiin ilmasta-veteen-lämmönvaihtimeen, jolloin lämpö saataisiin helpommin dumpattua talon alle maahan. Tuollaiset lämmönvaihtimet eivät nekään ole halpoja ja tarvittavan puhallintehon takia hyötysuhdekin varmaan jäisi heikohkoksi, joten ei siitä sen enempää.
 

don

Member
Moro

Olen miettinyt että voisiko esim.suurennuslaseista muodostaa polttopisteiden avulla aurinkokeräimen.

Polttolaseista en tiedä mutta vanhasta sateliittiantennista vuorattuna peileillä olen kokenut kuinka paperi syttyy palamaan polttopisteessä het eikä melkein,aika vaarallinen moinen rakennelma mutta jos siitä polttopisteestä saisi energia jotenkin siirrettyä parempaan talteen niin voisi olla hyödyntämisen arvoinen ja näitähän maailmalla on tehty jo kauan joten jos joku on kiinnostunut niin luultavasti juttua löytyy.
 

Mikkolan

Member
Tuommonen pyöreä parabolinen heijastin olis kiva siittä että ilmeisesti kuumenee aika noeasti.
Riihimäellä oli teleoperaattorilla kaksi aika isoa lautasta, 2 ellei 3 metrisiä, mihin lie joutuneet? Olis ollu aurinkoharrastajalle kivat lelut.

Paljonko virtuaaliharri lla olis pinta-alaa tuossa 2-versiossa? vai tulisko useampia rinnakkain? Tuommonen pitkulainen malli vähän vähentää heijastimen huonoja puolia.
 
Suunnitelmissani olen pyöritellyt pientä noin 100 neliön taloa, jossa olisi asuinalaa viitisenkymmentä neliötä, 20-30 neliötä "aurinkohuonetta" ja loput varastotilaa alemmalla lämpötilalla. Aurinkohuone asuintilojen eteläpuolella ja varastotila(t) pohjoispuolella muodostaisivat omat "ilmastovyöhykkeensä", mikä vähentäisi asuintiloista tapahtuvia lämpöhäviöitä pienentämällä lämpötilaeroja seinien yli. Mikäli taloon todella tulisi kausivaraaja, niin siinä tapauksessa koko 100 neliötä todennäköisesti tarvittaisiin keräimelle eli keräinalaa olisi noin tuplasti asuinalaan nähden. Ideana olisi pitää kausivaraajan voimin aurinkohuoneen lämpötila läpi talven plussalla (mikä vähentäisi luonnollisesti lämpöhäviöitä asuintiloista vaikka kausivaraajan lämpö ei riittäisikään asuintilojen lämmittämiseen koko talvea). Jos laskelmin saisi osoitettua ettei lämpö riittäisi asuintilojen lämmittämiseen läpi vuoden mutta vähempi riittäisi kuitenkin aurinkohuoneen lämpimänä pitoon, niin sitten varmaan luopuisin koko katon käyttämisestä aurinkolämpökeräimelle ja asentaisin telineille tai murretun harjakaton pystysuoralle osuudelle aurinkopaneelirivin.

Enempi tämä on kuitenkin omalta puoleltani aivovoimistelua kuin todellisen rakennuksen suunnittelua...
 
Ylös