Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="Puuha" data-source="post: 7596" data-attributes="member: 22">miksi pitää maksaa? etkö halunnutkaan itse omavalmisteisella energialla laskea pohjakulutuksen kustannuksia?jos sinulla on pohjakuorma 700W ja paneleita on 700W et missään vaiheessa joudu verkkoon pukkaamaan sähköä vaan kaikki paneleiden tuottama sähkö korvaa verkosta otettavan sähkön aina kun auringosta on saantia.miltä kuullostaa jos 700W panelistolla, johdotuksilla sekä verkkoinvertterin kanssa vuosisaanti suoraan käyttöön on n. 560kWh joka menee kokoinaisuutena käyttöön korvaten verkosta otettavan sähkön. kun vastaavasti tuolla upsilla pitää olla 1100W panelistoa, säädintä, upsia ja akkuja päästäkseen samaan?no mitäs sitten jos vaikka panelitehoa olisikin sen 1000W, ei mitään! suurin osa päivästä panelit tuottavat alle 75% nimellistehostaan silti hyötysuhteet ovat paremmat kuin tuolla upsilla vaikka ylijäämän antaisi sähköyhtiölle ilmaiseksi. puhutaan muutamasta kymmenestä kWh joka verkkoon menee. myydessäsi saisit vajat viisi tölkkiä olutta vuodessa hyvänä vuonna. noh, bisnes se on huonokin bisnes. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink    ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" />en oikein nyt ymmärrä miksi välttämättä haluat tehdä asiat monimutkaisesti, pidät kustannuksiltaan kalliimpaa sekä huonoa hyötysuhdetta parempana vaikka samalla rahalla saa on-line ratkaisun huomattavasti paremmalla hyötysuhteella ilman kuluvia akkuja. onko sinulla joku hyvä perustelu jossa olisi järkeä että ymmärtäisin perimmäisen syyn?</blockquote>

Varmistus