Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="Puuha" data-source="post: 7521" data-attributes="member: 22">nämä mitkä tarvitsevat akut rinnalleen on juuri tarkoitettuja siihen että panelit lataavat myös akkuja ja auringonpaisteen jälkeen akuista otetaan vielä virtaa ulos mikäli päivällä on ollut saantia.mielestäni minimi 300Ah:n akusto 12V:lla tai 24V 150Ah ei ole mitenkään iso akusto mutta 800W panelisto on alimitoitettu reilusti 700W kuormalle.tällaiset akkuratkaisut ovat optimaalisia juuri sellaisissa tapauksissa jos sähkölaitosten kanssa on hyvin hankalaa päästä sopimukseen omasta tuotannosta. itselläkin on sama ongelma sillä käytännössä verkkoinvertteriä varten tulisi hankkia oma liittymä mittaristoineen. toki on olemassa sitten näitä suoraan kytkettäviä myös joita puhutellaan verkkoinverttereiksi ja ne eivät tarvitse akusto rinnalle toimiakseen. tosin niiden kanssa joudutaan sitten sähkölaitosten kanssa tekemisiin. toki ennemin verkkoinvertterin hankkisin ja tappelisin sähköyhtiön kanssa sopimukset läpi (riippuu vähän paikallisen sähkölaitoksen näkemyksestä ja palveluhalusta). tällöin saisit koko tuoton ilman n. 10-15% häviöitä käyttöön kun kulutusta koko ajan löytyy tuon 700W edestä näillä 800W panelistolla. en tiedä mihin laitteeseen rotzi viittaa edellä mainitessaan kuullessaan victronin laitevalikoiman ja en epäile vaikka heiltäkin löytyy rahalla suora ratkaisu ilman akkuja.mitä tulee tuohon pwm ja mppt keskusteluun sanoisin sen verran että pwm häviää mppt tekniikalle n.25% tuotossa.</blockquote>

Varmistus