Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="rotzi" data-source="post: 23727" data-attributes="member: 1202">kyllä se noinkin pelaa kun vaan kaikki pelaa, esim jos alempi espe on jumissa semmosessa asennossa että se antaa aina vähän kylmää mukaan ja ylempi toimii oikein niin et huomaa sitä kovin helposti. Tuosta seuraa se että kerrostuminen huonompaa.Pidän tuota Espen omaa kytkentäsuositusta parempana...Aika helposti nämä termostaattiset venat jumittelevat jos on esim. kalkkipitoista vettä...itsellä taitaa juurikin olla taas jumissa kun hanoilla vaihtuu vedenlämpö varaajan lämmön mukana, ei mulla haittaa suuresti kun ei varaaja nouse koskaan kovin kuumaksi.Ajattelin noista sunkin LKV kierron lämmöistä että mahtaako se ylempi termis olla jumissa kun kierron lämpö seuraa niin tarkkaan varaajan yläpään lämpöä, tuo näkyi hyvin (yö tunneilla) kun et vielä ollut kellottanut sitä kiertoa.Taidan itse siirtyä jossain kohtaa moottoroidun 3-tie venan käyttämiseen kun jotain tuohon väkerrän, niillä voi jumpata vaikka päivittäin niin ei jumita... tai sitten siirryn oikosulkemaan ne (=poistan) <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink    ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" />Saako siitä Stecasta käyriä ulos näkösälle?...eikös nuo aikaisemmat kaikki ole jostain muista mittauksista...Stecan lukemat kertois enemmän aurinkosysteemin käyttäytymisestä.</blockquote>

Varmistus