Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="Zakke" data-source="post: 9802" data-attributes="member: 4709">Sama Jyväskyläläinen Aidon mittari meillä Lännen Omavoima verkossa. Verkonhaltijalta tiedustellessani asiaa, sanoivat kaikkien vaiheiden kokonaiskulutuksen ratkaisevan. Verkkoa voi käyttää siis puskurina, jos jossakin vaiheessa kulutusta enemmän. Mittaämpärin mennessä yli, 1Wh rekisteröityy kulutusrekisteriin ja vastaavasti tyhjentyessä kirjataan tuotantorekisteriin. Rekisterejä ei sitten enää muutella mittapaikalla. Tuotantorekisteristä ei luonnollisesti saa hyvitystä. Tietysti sähkösopimuksen voi tehdä jonkun yhtiön kanssa, joka ostaa jollakin hinnalla tuotannon. Mielestäni parempi vaihtoehto on pitää mittaämpäri sopivasti tyhjänä jolloin energia ei siirry mihinkään. Tietysti kannattaisi varmistaa että tuo ämpärin koko on todellakin 1Wh Aidon mittarissa. Jos ämpäriin laitettu ja otettu energia mitataan vaan oikein, niin on aivan sama mistä vaiheesta sitä ämpäriä tyhjennetään. Omassa suunnitelmassa puran yhdestä vaiheesta maksimissaan 3kw ylijäämäkulutusta jompaan kumpaan vesitilaan. Tähän riittäisi yksi SSR, mutta varaajat ovat kaukana toisistaan. Tällöin käyttäisin kahta SSR:ää eri aikaan. Vaadittava modifikaatio arduinon koodiin ei olisi mitään rakettitiedettä. Yksivaihe ja kolmivaihe divertterin ero on käsitykseni mukaan ainoastaan siinä, että kolmivaiheisessa mitataan kolmea vaihetta. Jos haluaa dumpata kaikista vaiheista, niin sitten hankkii 3kpl yksivaihe divertterejä.</blockquote>

Varmistus