Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="Puuha" data-source="post: 1657" data-attributes="member: 22">tuossa joulun aikana oli aikaa lueskella vähän teoriaa ja löytyi sitten laskukaavat jolla tuo u-arvon saa useammalle materiaalille laskettua. R1+R2=R ja tämän käänteisarvo kertoo sitten totuuden.tosin tuntuu vähän uskomattomalta että paksumpi betoni ja ohuempi eristys olisivat tehokkaimpia. esim. 20cm valu 8,5W K/m2 ja eriste 2cm 1.5W K/m2 käytännössä silloin 60 asteen lämpötilaerolla 50m3 (90m2) säiliön vuototeho olisi kokonaisuudessaan 1/(8,5+1,5)*60c´*90m2= ~540W kun taas eriste olisi 30cm 0,1W K/m2 olisi u-arvo jolloin tulos olisi 1/(8,5+0,1)*60c´*90m2= ~627W mikäs prkl tässä nyt mättää? eivät tunnu oikein menevän loogisesti nuo tulokset sillä jos eristettä on enemmän pitäisi silloin myös u-arvon olla pienempi ja näin ollen myös vuototehon. tosin kaavoista puuttuu pintavastukset mutta niiden merkitys on marginaalinen kokonaisuudessa.</blockquote>