Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="denzil dexter" data-source="post: 10887" data-attributes="member: 4770">Jos porakaivossa on virtaavaa pohjavettä, lämmön varastointi ei toimi (tai toimii erittäin huonosti). Jos porakaivossa ei ole virtaavaa pohjavettä, kestää silloinkin tuollaisen halkaisijaltaan 50m pallon lämmittäminen useamman vuoden. Sen jälkeen se voisi toimiakin, kuten Ruotsissa on havaittu. Alussahan tilanne on täysin epätoivoinen, koska lämpöä tuntuu karkaavan loputtomasti kaivoon. Jossain vaiheessa kuitenkin muodostuu maakellaria muistuttava erittäin suuri, ympäristöä korkeammassa lämpötilassa oleva maamassa. Tämän ehdoton edellytys tosiaan on, ettei maaperässä virtaava vesi kuljeta lämpöä pois. Asiaan pääsee käsiksi kun katsoo, kylmeneekö kaivo selvästi, kun sieltä otetaan talvella lämpöä. Jos ei kylmene, se ei myöskään lämmitettäessä lämpene.Varastoinnista pintamaahan en osaa sanoa mitään muuta kuin, että tuskin vaikuttaa enempää, kuin mitä normaali maalämpöpiiri vaikuttaa roudansyvyyteen tai maaperän lämpötilaan toiseen suuntaan. Ongelmaksi tässä muodostuu heikko eristävyys, ts nyt "maakellarin" seinät ovat metrin paksuiset kun ne porakaivossa voivat olla 100 m paksut.</blockquote>