Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Tuulivoima
Valmiit pientuulivoimalat?
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="eros" data-source="post: 1757" data-attributes="member: 260"><p>Niin no itse nostit ongelman esille, että kuluminen johtuu etupäässä vedestä. Jos näin on, niin luulisi siihen löytyvän konstit. Pöly on jo vähän hankalampi, mutta rasvaprässillä voi ajaa rasvan mukana ulospäin. Tietääkseni stefa on kumminkin hyvin pitkäikänen, ei niitä teollisuusvaihteista tms. vaihdeta, kuin hyvin harvoin. Vaikka akselilla olisi stevan kuluttama pieni ura, ei niitä ole koneistukseen lähetetty, vain uusi stefa paikoilleen. Paljon kakkasemissa paikkoja pyörii, kuin tuulivoimalla tolpan nokassa.</p><p></p><p></p><p></p><p>Kukaan ei varmaan moista ole itse tekemässä, muutenkin ankkurikäämit ovat hyvin harvinaisia pienissä tuulivoimaloissa. Taisit vain muuten vain ottaa epäoleelisen asian esille?</p><p></p><p></p><p></p><p>Kunnianhimoinen juu tai sitten ei. Aika pieni peitto voimaloilla tarvittasiin prosenttuaalisesti, jotta riittävän isoihin lukuihin päästäisiin. Toki ainahan yhdistystoiminta on enemmän tai vähemmän haastavaa, isosta joukosta kun löytyy aina ne mätämunat, jotka myrkyttävät toiminnan ja ajavat vain pelkkiä omia etujaan muiden kustannuksella. Sääntöjen ja tarkoituksen laatiminen siis ensiarvoisen tärkeää.</p><p></p><p>Sensijaan aloittamiseen ei tarvi isoja ryppäitä, vaan pikemminkin on eduksi, että myllyt on mahdollisimman hajallaan ympäri maata. Tällöin tuotanto on paljon tasaisempaa vs. yksittäisen alueen iso rypäs. On nimittäin sanottu, että suomessa tuulee aina jossakin.</p><p>Tällöin poolin tarvisi ostaa mahdollisimman vähän pörssistä.</p><p></p><p>Oleellinen kysymyshän on, että riittääkö esim 50% "hyötysuhde" (täysin tuulisten ja tuulettomien hetkien pörssihinnan armoilla * kulutusmäärä) ihmisille ja ovatko valmiita kaksisuuntaisen liittymän mahdollisesti tuomaan lisäkustannukseen (hyvin alueesta riippuvaista).</p><p>Alkuun ennen omia verkkoja siirtomaksu sekä sähkövero menee myös.</p><p></p><p>Jos vastaus on kyllä, niin moinen pooli, eli suomen 71. sähkönmyyjä ilmestyy ennemmin tai myöhemmin.</p><p></p><p>Montahan 5kw exmorkkia on jo myyty suomeen?</p><p></p><p></p><p></p><p>Jaaha taas haikaillaan impotenssitukia jne. Kelaahan hetkinen. Moinen pooli olisi täysin julmetun isojen ja monien energiayhtiöiden varpaille astumista hyvin pahasti. EU tukea ei tarvi senttiäkään ja jos sitä ottaa, niin siitä tuleva byrokratia ja määräykset ovat aivan varmasti tarkoitettu rampauttamaan toiminta.</p><p>Yhdistyksen perustaminen ei maksa mitään, mutta rekisteröinti prh:n joitakin satasia. Tämän jälkeen se on oikeustoimikelpoinen ja kykenee solmimaan sopimuksia. Tarvittavat aloitusvarat kerätään jäsenistöltä, niin ne saadaan nopeasti ja ilman mittavaa byrokratiaa. Per sälli puhutaan myös hyvin pienestä kustannuksesta.</p><p>Tarvittavat sähkökaupan ohjelmat tietty tehtävä GPL koodille, kaupallisesti ostettuna ne maksaa mansikoita. Tästä seuraa se, että yhdistykselle tulee myös tarkoitus sähkökaupan ohjelmistojen kehityksessä, koska aivan varmasti muutkin sähkön myyjät ovat kiinostuneita. Tällöin yhdistys pystyy ohjailemaan ehkä hivenen sähkökaupan ominaisuuksia.</p><p></p><p>Jos moinen tapahtuisi, niin ennustan, että jäsenmäärä on varsin nopeasti useita tuhansia. Ihmiset ei pidä sähkölaskujensa suuruudesta laisinkaan, etenkään koska oman sähkön tuottaminen on tehty mahdollisimman vaikeaksi. Tämä generoi tyytymättömyyttä, joka on voimavara meille.</p><p></p><p>T:Eerin</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eros, post: 1757, member: 260"] Niin no itse nostit ongelman esille, että kuluminen johtuu etupäässä vedestä. Jos näin on, niin luulisi siihen löytyvän konstit. Pöly on jo vähän hankalampi, mutta rasvaprässillä voi ajaa rasvan mukana ulospäin. Tietääkseni stefa on kumminkin hyvin pitkäikänen, ei niitä teollisuusvaihteista tms. vaihdeta, kuin hyvin harvoin. Vaikka akselilla olisi stevan kuluttama pieni ura, ei niitä ole koneistukseen lähetetty, vain uusi stefa paikoilleen. Paljon kakkasemissa paikkoja pyörii, kuin tuulivoimalla tolpan nokassa. Kukaan ei varmaan moista ole itse tekemässä, muutenkin ankkurikäämit ovat hyvin harvinaisia pienissä tuulivoimaloissa. Taisit vain muuten vain ottaa epäoleelisen asian esille? Kunnianhimoinen juu tai sitten ei. Aika pieni peitto voimaloilla tarvittasiin prosenttuaalisesti, jotta riittävän isoihin lukuihin päästäisiin. Toki ainahan yhdistystoiminta on enemmän tai vähemmän haastavaa, isosta joukosta kun löytyy aina ne mätämunat, jotka myrkyttävät toiminnan ja ajavat vain pelkkiä omia etujaan muiden kustannuksella. Sääntöjen ja tarkoituksen laatiminen siis ensiarvoisen tärkeää. Sensijaan aloittamiseen ei tarvi isoja ryppäitä, vaan pikemminkin on eduksi, että myllyt on mahdollisimman hajallaan ympäri maata. Tällöin tuotanto on paljon tasaisempaa vs. yksittäisen alueen iso rypäs. On nimittäin sanottu, että suomessa tuulee aina jossakin. Tällöin poolin tarvisi ostaa mahdollisimman vähän pörssistä. Oleellinen kysymyshän on, että riittääkö esim 50% "hyötysuhde" (täysin tuulisten ja tuulettomien hetkien pörssihinnan armoilla * kulutusmäärä) ihmisille ja ovatko valmiita kaksisuuntaisen liittymän mahdollisesti tuomaan lisäkustannukseen (hyvin alueesta riippuvaista). Alkuun ennen omia verkkoja siirtomaksu sekä sähkövero menee myös. Jos vastaus on kyllä, niin moinen pooli, eli suomen 71. sähkönmyyjä ilmestyy ennemmin tai myöhemmin. Montahan 5kw exmorkkia on jo myyty suomeen? Jaaha taas haikaillaan impotenssitukia jne. Kelaahan hetkinen. Moinen pooli olisi täysin julmetun isojen ja monien energiayhtiöiden varpaille astumista hyvin pahasti. EU tukea ei tarvi senttiäkään ja jos sitä ottaa, niin siitä tuleva byrokratia ja määräykset ovat aivan varmasti tarkoitettu rampauttamaan toiminta. Yhdistyksen perustaminen ei maksa mitään, mutta rekisteröinti prh:n joitakin satasia. Tämän jälkeen se on oikeustoimikelpoinen ja kykenee solmimaan sopimuksia. Tarvittavat aloitusvarat kerätään jäsenistöltä, niin ne saadaan nopeasti ja ilman mittavaa byrokratiaa. Per sälli puhutaan myös hyvin pienestä kustannuksesta. Tarvittavat sähkökaupan ohjelmat tietty tehtävä GPL koodille, kaupallisesti ostettuna ne maksaa mansikoita. Tästä seuraa se, että yhdistykselle tulee myös tarkoitus sähkökaupan ohjelmistojen kehityksessä, koska aivan varmasti muutkin sähkön myyjät ovat kiinostuneita. Tällöin yhdistys pystyy ohjailemaan ehkä hivenen sähkökaupan ominaisuuksia. Jos moinen tapahtuisi, niin ennustan, että jäsenmäärä on varsin nopeasti useita tuhansia. Ihmiset ei pidä sähkölaskujensa suuruudesta laisinkaan, etenkään koska oman sähkön tuottaminen on tehty mahdollisimman vaikeaksi. Tämä generoi tyytymättömyyttä, joka on voimavara meille. T:Eerin [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Tuulivoima
Valmiit pientuulivoimalat?
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös