Valkoinen aurinkopaneeli

FixSunin sivuilta osui silmiini otsikon tuote. Jännä juttu jos valkoisesta normaalikokoisesta paneelista saadaan 290 wattia, niin kuin mallimerkintä antaa ymmärtää. Olin kuvitellut että valkoinen väri heijastaisi valon aika pitkälti pois.
 

denzil dexter

Well-known member
Väite viileän katon ilmastoa viilentävästä ominaisuudesta on kiistanalainen. Periaatteessa lämmin katto viilentää enemmän. Miksi? Siksi, että maapallolta avaruuteen karkaavan lämmön määrä on verrannollinen pinnan lämpötilan neljänteen potenssiin. Silloin mikä tahansa lämpötilaero muodostaa aina suuremman lämmönhukan kuin tasainen lämpö. Lämpötilan paikallinen nostaminen siis viilentää ilmastoa.
 

Savonius

Well-known member
Tuollainen valkoinen paneeli avaa aivan uuden ikkunan ilmaston lämpenemisen ehkäisyyn ja paneelien markkinointiin. Kohta varmaankin markkinointi syrjäyttää myyntivalttina sähköntuoton ja nostaa tilalle paneelin avaruuteen heijastaman lämmön. Samalla voi paneelisähkon tuottajista tulla kaksinkertaisia ympäristösankareita.
Ehkä olisi aika perustaa Back to Space yhdistys ennen kuin joku muu keksii. Greta tietenkin houkutellaan puheenjohtajaksi.
 

kotte

Well-known member
Kaikkein tehokkain ilmaston viilentäjä olisi sellainen paneeli, joka olisi valkoinen, kun aurinko paistaa ja musta, kun ei paista (ideana siis olisi, että säteilee pitkäaaltoista lämpösäteilyä avaruuteen tai edes pilviin).

Asia ei kuitenkaan ole noin mustavalkoinen, eli on valkoista ja valkoista. Esimerkiksi lumi ja pilvet tyypillisesti heijastavat hyvin auringonvaloa, mutta emittoivat myös erinomaisesti pitkäaaltoista lämpösäteilyä. Jokin tuollainen materiaali olisi ilmaston viilentämisen kannalta toivottava.

En kyllä ymmärrä, miten tehokas aurinkopaneeli voisi olla valkoinen. Ideahan on, että paneeli muuttaa auringon energiaa sähköksi eikä paneeli silloin voi heijastaa valoa pois, jolloin sen on oltava harmaa tai tumma. Paneeli periaatteessa viilenee, kun siitä otetaan sähkötehoa, verrattuna tilanteeseen, jossa samantummuinen pinta lämpenee auringonpasteessa. Korkeintaan tehokas paneeli voisi olla valkoinen tilanteessa, kun paistaa hyvin, mutta sähköä ei käytetä kunnolla hyväksi impedanssisovitusongelman takia (esimerkiksi akut täynnä ja säädin estää ylilatautumista), eräänlainen kameleontti siis.
 

b58

New member
Kaikkein tehokkain ilmaston viilentäjä olisi sellainen paneeli, joka olisi valkoinen, kun aurinko paistaa ja musta, kun ei paista (ideana siis olisi, että säteilee pitkäaaltoista lämpösäteilyä avaruuteen tai edes pilviin).

Asia ei kuitenkaan ole noin mustavalkoinen, eli on valkoista ja valkoista. Esimerkiksi lumi ja pilvet tyypillisesti heijastavat hyvin auringonvaloa, mutta emittoivat myös erinomaisesti pitkäaaltoista lämpösäteilyä. Jokin tuollainen materiaali olisi ilmaston viilentämisen kannalta toivottava.

En kyllä ymmärrä, miten tehokas aurinkopaneeli voisi olla valkoinen. Ideahan on, että paneeli muuttaa auringon energiaa sähköksi eikä paneeli silloin voi heijastaa valoa pois, jolloin sen on oltava harmaa tai tumma. Paneeli periaatteessa viilenee, kun siitä otetaan sähkötehoa, verrattuna tilanteeseen, jossa samantummuinen pinta lämpenee auringonpasteessa. Korkeintaan tehokas paneeli voisi olla valkoinen tilanteessa, kun paistaa hyvin, mutta sähköä ei käytetä kunnolla hyväksi impedanssisovitusongelman takia (esimerkiksi akut täynnä ja säädin estää ylilatautumista), eräänlainen kameleontti siis.
Aurinkopaneeli toimii sähkön tuottajana fotonien avulla eikä jäähdy kun tuottaa sähköä, ei värillä ole väliä, pii nyt vain on tummaa... no lue vaikka tämä ensin https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/155206/Sirola_Oskari.pdf?sequence=1 Ve Valkoinenhan heijastaisi säteilyä pois, jota kasvihuonekaasut ei taas päästä kokonaan takaisin avaruuteen... Ei kannata alkaa edes miettiä, merta on niin paljon.
 

kotte

Well-known member
Aurinkopaneeli toimii sähkön tuottajana fotonien avulla eikä jäähdy kun tuottaa sähköä, ei värillä ole väliä, pii nyt vain on tummaa..
Tarkemmin sanottuna aurinkopaneli lämpenee sähköisistä häviöistä vähiten silloin, kun sen teho otetaan mahdollisimman tarkasti hyödyksi. Jos sähköä ei oteta, aurinkopaneelin kunkin kennon diodirakenne polttaa sähkön diodin myötäsuuntaisena virtana diodin kynnysjännitteen ylitse. Jos taas paneelia kuormitetaan niin, että jännite alkaa pudota, sen sisäisen virtapiirin vastushäviöt tuottavat lämpöä.

Kyllä tuolla värillä sikäli on merkitystä, että valkoinen pinta tosiaankin heijastaa saapuneen säteilytehon mahdollisimman hyvin pois (peilin tapaan, mutta toimien uusien pistelähteiden pintana). Ei nyt ruveta puhumaan ikiliikkujista (jollainen hyvin valkoinen tehokkaasti sähköä tuottava aurinkopaneeli väistämättä olisi fysikaalisena laitteena).
 

Savonius

Well-known member
Tuosta heijastumisesta voi kai ajatella että avaruuteen takaisin heijastuneen säteilyn häviöt ovat samaa prosenttiluokkaa kuin avaruudesta tulleella lisättynä heijastuspinnan aiheuttamalla häviöllä. Eli hyvällä neliön heijastimella saisi palautettua avaruuteen hyvissä olosuhteissa noin 700W teholla.
 

kotte

Well-known member
Tuosta heijastumisesta voi kai ajatella että avaruuteen takaisin heijastuneen säteilyn häviöt ovat samaa prosenttiluokkaa kuin avaruudesta tulleella lisättynä heijastuspinnan aiheuttamalla häviöllä. Eli hyvällä neliön heijastimella saisi palautettua avaruuteen hyvissä olosuhteissa noin 700W teholla.
Noinhan asia ainakin periaatteessa on. Valkoinen pinta, joka on valkoinen laajemmassakin mielessä kuin vain näkyvän valon alueella, heijastaa suurimman osan säteilystä avaruuteen samoilla aallonpituuksilla kuin säteily auringosta tulikin. Ainoa olennainen ero on sironta laajempaan kulmaan. Jos pinta sattuisikin olemaan ns. musta osalla infrapuna- tai ultraviolettialueesta, tämä koskee vain pientä osaa säteilytehosta, koska auringonsäteilyn teho keskittyy eniten näkyvälle alueelle. Voisi siis ajatella, että auringon säteilystä noin kaksinkertainen osuus absorptoituu maapallolle ja ilmakehään sen kohdatessa valkoisen pinnan verrattuna säteilyn pelkkään saapumiseen maan pinnalle. Mustalle pinnalle osuessaan taas auringon säteily periaatteessa absorptoituu kokonaan ilmakehään ja maan pinnalle. Mustan kappaleen lämpeneminen lisää emissiivisen säteilyn pakenemista avaruuteen paikalliselta pinnalta suhteess niin vähän, että ilmiön jäähdyttävä merkityskin jää hyvin vähäiseksi. Avaruushan näyttää maapallon pinnalta hyvin kylmältä, taitaa lämpötila olla jotakin -250 astetta celsiusta. Ei tuossa mustan pinnan lämpeneminen edes muutamalla kymmenellä asteella paljon suhteessa paina. Kasvihuonekaasut vielä pidättävät juuri tuosta matalaenergisestä lämpösäteilystä huomattavan osuuden ilmakehän alakerroksiin.
 

Savonius

Well-known member
Joo, mulla on visio tulevaisuudesta jossa vietetään Back to Space päivää jolloin 3-4 miljardia ihmistä suuntaa keskipäivällä peilin avaruuteen, ja maailma pelastuu.
 

Veiska

New member
Oleellistahan on, että aurinkopaneelit toimivat parhaiten, kun ne pysyvät viileämpinä.
Kukahan tässä viestiketjussa ensimmäisenä on eksynyt ilmaston viilentämiseen!
 

kotte

Well-known member
Oleellistahan on, että aurinkopaneelit toimivat parhaiten, kun ne pysyvät viileämpinä.
Kukahan tässä viestiketjussa ensimmäisenä on eksynyt ilmaston viilentämiseen!
Yhtä oleellista on, että paneeli sieppaa yleensä auringon säteilyenergiaa hyödyksi.

Suoraan sanoen on vaikea uskoa, että valkoinen paneeli olisi hyvä, sillä valkoinenhan tarkoittaa, että säteily heijastuu pois. Silloinhan siitä ei irtoa sähköäkään. Absoluuttisen hyvä paneeli olisi periaatteessa pikimusta, mutta ei lämpene sen lämpimämmäksi kuin ympäröivä ilma. Auringon säteily yksinkertaisesti siirtyisi sähkönä pois paneelia lämmittämästä.

Monestakin syystä moiseen ei päästä, mutta yhden mainoksen perusteella en ainakaan itse usko valkoisen paneelin erinomaisuuteen (en edes harmaan sellaisen, vaikkakin tuon kohdalla olisi jo perustellumpaa toivoa paremmasta).
 
Ylös