Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Yleinen Keskustelu
Valaistuksella lämpöä. Mitä maksaa
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 14402" data-attributes="member: 112"><p>Riippuu tosiaankin aivan siitä, miten asuntosi lämpimänä pidät. Ääriesimerkkinä on iso kerrostaloyhtiö, jossa lämpö tulee yhtiövastikkeeseen tai vuokraan sisältyvänä eränä. Tuossa tapauksessa hukkalämpö on todellakin 100% hukkalämpöä, eli et hyödy siitä käytännössä lainkaan. Toinen ääriesimerkki on suora sähkölämmitys itse maksetulla sähköllä, jolloin hukkalämpö tulee täydellisesti hyödyksi talvisaikaan.</p><p></p><p>Muut vaihtoehdot ovat sitten tyypillisesti jotakin tältä väliltä. Jos rakennus lämmitetään puulla, tuo hukkalämpö vähentää lämmitykseen tarvittavan puun määrää. Ainakin omasta metsästä ja itse korjattuna olisi luultavasti edullisempaa tuottaa tuokin lämpö puulla eikä ostosähköllä. Jos taas rakennus lämpiää lämpöpumpulla, jollaisen kaikki kapasiteetti ei ole vielä käytössä ko. ulkolämpötilassa, saisi lämpöä sähkölläkin tuottosuhteella 2...4 tyypillisesti, eli 1/4 ... 1/2 kulutetusta sähköstä pystyisi tuottamaan häviöitä vastaavan lämpömäärän.</p><p></p><p>Totta kai valoja kannattaa pitää päällä valaisutarpeen mukaan, mutta juuri koskaan ei lämmityksen takia. Sähkölämmittimethän eivät juurikaan kulu käytöstä, etenkään lisäkäytöstä, kun taas lamput käytännössä kuluvat.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kotte, post: 14402, member: 112"] Riippuu tosiaankin aivan siitä, miten asuntosi lämpimänä pidät. Ääriesimerkkinä on iso kerrostaloyhtiö, jossa lämpö tulee yhtiövastikkeeseen tai vuokraan sisältyvänä eränä. Tuossa tapauksessa hukkalämpö on todellakin 100% hukkalämpöä, eli et hyödy siitä käytännössä lainkaan. Toinen ääriesimerkki on suora sähkölämmitys itse maksetulla sähköllä, jolloin hukkalämpö tulee täydellisesti hyödyksi talvisaikaan. Muut vaihtoehdot ovat sitten tyypillisesti jotakin tältä väliltä. Jos rakennus lämmitetään puulla, tuo hukkalämpö vähentää lämmitykseen tarvittavan puun määrää. Ainakin omasta metsästä ja itse korjattuna olisi luultavasti edullisempaa tuottaa tuokin lämpö puulla eikä ostosähköllä. Jos taas rakennus lämpiää lämpöpumpulla, jollaisen kaikki kapasiteetti ei ole vielä käytössä ko. ulkolämpötilassa, saisi lämpöä sähkölläkin tuottosuhteella 2...4 tyypillisesti, eli 1/4 ... 1/2 kulutetusta sähköstä pystyisi tuottamaan häviöitä vastaavan lämpömäärän. Totta kai valoja kannattaa pitää päällä valaisutarpeen mukaan, mutta juuri koskaan ei lämmityksen takia. Sähkölämmittimethän eivät juurikaan kulu käytöstä, etenkään lisäkäytöstä, kun taas lamput käytännössä kuluvat. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Yleinen Keskustelu
Valaistuksella lämpöä. Mitä maksaa
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!