Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="juhapumppu" data-source="post: 8320" data-attributes="member: 3118">Kiitokset hienosta ja teknisestä kuvasta. ??? menee hieman aikaa että tajuaa tuon.. ei sulla 3D versiota olis niin ymmärtäisi, tai animaatiota <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big grin    :D" loading="lazy" data-shortname=":D" />Itse olen tuota yrittänyt mallintaa mittakaavaisella paperikatolla jossa paperiset paneelit kallistettuna ja sitten taskulamppu aurinkona.. lapset ihmettelee mitä se iskä oikein leikkii <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Edit: Ymmärsin kyllä jonkin verran kuvaa.. Jos tuohon cad-kuvaan monistaisi toisen paneelin viereen, 60 sentin päähän vaakatasossa, niin näkisi paremmin sen varjostuksen. Paneeleita voi kallistaa vasemmalle etelään aina 40 asteeseen saakka. Tuskin tarvii kallistaa lainkaan oikealle koska suorana osoittavat lounaaseen. Tuo kiinteä pystykallistus olisi 40 mutta pitääkö paikkansa tuo RM taulukko että paremmin saisi tehoja jos olis 50 astetta pystykallistus silloin kun vaakasuunta seuraisi aurinkoa??</blockquote>