Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Asuminen ja rakentaminen
Energiatehokas rakentaminen
uudisrakennus energiatehokkaasti
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 2491" data-attributes="member: 112"><p>Sinällään pintakallio on siinä mielessä hyvä lämpövarasto, että mahdolliset pohjaveden virtaukset eivät hukkaa lämpöä toisin kuin saattaa käydä porareikien kanssa. Lämpöeristys vaan tulee aika kalliiksi.</p><p></p><p>Voisiko tuon ajatella niin, että talo rakennetaan suoraan varaavan kalliomassa päälle, jolloin eriste tavallaan korvaa tavanomaisen alapohjan eristeen? Tässä tapauksessa eristettä tarvitaan myös talon pitämiseksi asumiskelpoisena kesäaikaan ja syksyllä (ettei muutu saunaksi). Sivuvaikutuksena lumi sulaa nopeammin talon ympäriltä, vaikka routaeristeen tapaista eristettä kannattaisikin jatkaa huomattavasti tavanomaista laajemmalle alalle perustusten ulkopuolelle. Kaikella maan lämmittämisellä voi sitten olla vaikutusta pohjavesiin (sillä maa lämpenee ennen pitkää syvemmältäkin).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kotte, post: 2491, member: 112"] Sinällään pintakallio on siinä mielessä hyvä lämpövarasto, että mahdolliset pohjaveden virtaukset eivät hukkaa lämpöä toisin kuin saattaa käydä porareikien kanssa. Lämpöeristys vaan tulee aika kalliiksi. Voisiko tuon ajatella niin, että talo rakennetaan suoraan varaavan kalliomassa päälle, jolloin eriste tavallaan korvaa tavanomaisen alapohjan eristeen? Tässä tapauksessa eristettä tarvitaan myös talon pitämiseksi asumiskelpoisena kesäaikaan ja syksyllä (ettei muutu saunaksi). Sivuvaikutuksena lumi sulaa nopeammin talon ympäriltä, vaikka routaeristeen tapaista eristettä kannattaisikin jatkaa huomattavasti tavanomaista laajemmalle alalle perustusten ulkopuolelle. Kaikella maan lämmittämisellä voi sitten olla vaikutusta pohjavesiin (sillä maa lämpenee ennen pitkää syvemmältäkin). [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Ilmaisenergia.info - Yleiset keskusteluaiheet
Asuminen ja rakentaminen
Energiatehokas rakentaminen
uudisrakennus energiatehokkaasti
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös