Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 2935" data-attributes="member: 112">Lisäänpä vielä omanakin mielipiteenäni, että oikein mitoitettu 3-vaiheinen samanlaisista osista koottu kondensaattorin ja kiinteän vastuksen sarjakytkentä (siis kolme samanlaista vaiheisiin joko kolmio- tai tähtikytkentänä ilman termostaatteja) on aika hyvä ratkaisu halvaksi lämmityskytkennäksi.Ensinnäkin virta saadaan pienenemään pienillä kierrosnopeuksilla ja taajuuksilla, eli mylly saadaan käynnistymään heikolla tuulella. Toisekseen tehokerroin paranee ja tehollinen reaktiivinen vastus pienenee suurilla kierrosluvuilla, jolloin teho voidaan hyödyntää kokonaan ja jarruvaikutus paranee. Kyseeseen tulevissa tuuligeneraattoreissa ei tehon rajoitus liiallisen kuumenemisen välttämiseksi näet liene yleensä tarpeen (jos kerran jarrutus hoidetaan sähköisen jarrutuksen ja myllyn kääntämisen avulla). Kolmanneksi, vastusten mitoitus on joka tapauksessa tehtävä sellaiseksi (jo tarkoituksenmukaisen lämmitystehon saavuttamiseksi), että mahdollisen resonanssin amplitudi pysyy tällä kytkennällä aisoissa (aiheuttamatta ylijännite- tai ylikuumenemisvaaraa).Ainoana ongelmana on tarve mitoittaa vastukset ja komponentit yksilöllisesti kullekin generaattorityypille. Lisäksi on keksittävä jokin ratkaisu ylilämmön varalle, esimerkiksi pari vesivaraajan yläpuolelle asennettua vapaakiertoista radiaattoria ja kaksi termostaattiventtiiliä kattilan kylkeen (kahdennus pelkästään varmuussyistä), jolloin mahdollinen ylilämpö pääsee purkautumaan radiaattoreita ympäröivään tilaan.</blockquote>

Varmistus