Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkolämpö
Tee-se-itse aurinkolämmitin: tölkit vai alumiiniputkea? ..ja muutakin
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="Vekke" data-source="post: 33657" data-attributes="member: 9641"><p>Päälämmitysjärjestelmä tuo ilmalämpöpumppu. Tällä hetkellä se on aikaisemmilla omistajilla ollut 100% puu noin 15 mottia talvessa. Tuolla ilmalämmöllä pitäisi kuitenkin olla mahdollista saada päiväsaikaan ihan tehokasta lämmitystä aikaiseksi. Yläkerta on ollut kylmillään niin sille saa hyvin sen peruslämmön noilla. Yöllä jos lämpöä olisi sitten varastoituna veteen ja silloin se lämpöpumppu imisi ilmaan jäähdyttimen läpi jossa tuo päivän aikana lämmitetty vesi kiertäisi. Talossa ei ole patterijärjestelmää ollenkaan, eikä tällä hetkellä vielä suurta poltetta semmoista alkaa rakentamaan, kun lattian on edellinen omistaja laittanut laminaatit.</p><p></p><p>Neliökustannuksia saa alaspäin jos hommaa isompia eriä tavaraa eikä käytä kalleimpia osia. Jos laskee halvemmalla puhaltimella <a href="https://www.arctic.ac/en/F14/ACFAN00090A">https://www.arctic.ac/en/F14/ACFAN00090A</a> 6,6€/kplx2=13.2€ Tän pitäisi olla hyvä puhallin jonkun youtube testin perusteella. Ei toki pääse kuin 126m3/h, mutta tuo tuskin muodostuu ongelmaksi.</p><p>Ja aurinkokennot ebaystä noin 8€/kpl=16€</p><p>Periaatteessa neliöhinta on mahdollista saada tiputettua jopa puoleen eli lähelle 25€/m2. Jos tuon kennolevyn tai lasin löytää jostain edullisemmin kuin 13€/m2 valmistuskustannukset tippuu entisestään.</p><p>Periaatteessa isompi aurinkopaneeli ja isompi puhallin voisi olla järkevää, mutta sen jälkeen tarvitsee ehkä enemmän ohjausta miettiä. Voi sitä joutua miettimään nytkin, mutta tavoite olisi että auringon valovoima toimittaa säätöjärjestelmän virkaa mahdollisimman paljon.</p><p></p><p>Kaksikerros polykarbonaatti kennolevy pitäisi olla parempi kuin suora kirkas polykarbonaattilevy. <a href="https://www.builditsolar.com/Experimental/TwinwallvsPlex/TwinwallvsPlex.htm">https://www.builditsolar.com/Experimental/TwinwallvsPlex/TwinwallvsPlex.htm</a></p><p></p><p>Erilaisia järjestelmiä on kerrottu aika kattavasti tällä sivustolla: <a href="https://www.builditsolar.com/Projects/SpaceHeating/Space_Heating.htm#ActiveAir">https://www.builditsolar.com/Projects/SpaceHeating/Space_Heating.htm#ActiveAir</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Vekke, post: 33657, member: 9641"] Päälämmitysjärjestelmä tuo ilmalämpöpumppu. Tällä hetkellä se on aikaisemmilla omistajilla ollut 100% puu noin 15 mottia talvessa. Tuolla ilmalämmöllä pitäisi kuitenkin olla mahdollista saada päiväsaikaan ihan tehokasta lämmitystä aikaiseksi. Yläkerta on ollut kylmillään niin sille saa hyvin sen peruslämmön noilla. Yöllä jos lämpöä olisi sitten varastoituna veteen ja silloin se lämpöpumppu imisi ilmaan jäähdyttimen läpi jossa tuo päivän aikana lämmitetty vesi kiertäisi. Talossa ei ole patterijärjestelmää ollenkaan, eikä tällä hetkellä vielä suurta poltetta semmoista alkaa rakentamaan, kun lattian on edellinen omistaja laittanut laminaatit. Neliökustannuksia saa alaspäin jos hommaa isompia eriä tavaraa eikä käytä kalleimpia osia. Jos laskee halvemmalla puhaltimella [URL]https://www.arctic.ac/en/F14/ACFAN00090A[/URL] 6,6€/kplx2=13.2€ Tän pitäisi olla hyvä puhallin jonkun youtube testin perusteella. Ei toki pääse kuin 126m3/h, mutta tuo tuskin muodostuu ongelmaksi. Ja aurinkokennot ebaystä noin 8€/kpl=16€ Periaatteessa neliöhinta on mahdollista saada tiputettua jopa puoleen eli lähelle 25€/m2. Jos tuon kennolevyn tai lasin löytää jostain edullisemmin kuin 13€/m2 valmistuskustannukset tippuu entisestään. Periaatteessa isompi aurinkopaneeli ja isompi puhallin voisi olla järkevää, mutta sen jälkeen tarvitsee ehkä enemmän ohjausta miettiä. Voi sitä joutua miettimään nytkin, mutta tavoite olisi että auringon valovoima toimittaa säätöjärjestelmän virkaa mahdollisimman paljon. Kaksikerros polykarbonaatti kennolevy pitäisi olla parempi kuin suora kirkas polykarbonaattilevy. [URL]https://www.builditsolar.com/Experimental/TwinwallvsPlex/TwinwallvsPlex.htm[/URL] Erilaisia järjestelmiä on kerrottu aika kattavasti tällä sivustolla: [URL]https://www.builditsolar.com/Projects/SpaceHeating/Space_Heating.htm#ActiveAir[/URL] [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkolämpö
Tee-se-itse aurinkolämmitin: tölkit vai alumiiniputkea? ..ja muutakin
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!