Solaredge kokemuksia

[jolla]

joopa joo

 

[Puuha]

ok. Kyllä sinusta uusi Nikolai tulee. Nikolain ulosanti oli myös ajoittain hyvin epäselvä testien ollessa varsin salaisia.

 

[Jalluwaan]

tein juuri äsken käytännön kokeen, peitin yhden panelin/8  10cm styrox levyllä
tuotto on kahdessa 8 kpl ryhmässä sama 330W /ryhmä
peittämisen jälkeen toinen antoi ~310W ja toinen ~330W

Tässä on nyt yksi ongelma mitä olen tässä jo tovin yrittänyt ymmärtää: Mikä oli tämän testin tarkoitus todistaa ja/tai mitä tällä haluttiin tutkia? (Sekä lisäyksenä vielä näin jälkikäteen) Liittyykö tämä testi jollaintapaa Solaredgeen?

Liittyyhän se. Normaali vertillä tuo toinen ryhmä ei olisi antanut lähellekään 310W.

 

[Puuha]

tein juuri äsken käytännön kokeen, peitin yhden panelin/8  10cm styrox levyllä
tuotto on kahdessa 8 kpl ryhmässä sama 330W /ryhmä
peittämisen jälkeen toinen antoi ~310W ja toinen ~330W

Tässä on nyt yksi ongelma mitä olen tässä jo tovin yrittänyt ymmärtää: Mikä oli tämän testin tarkoitus todistaa ja/tai mitä tällä haluttiin tutkia? (Sekä lisäyksenä vielä näin jälkikäteen) Liittyykö tämä testi jollaintapaa Solaredgeen?

Liittyyhän se. Normaali vertillä tuo toinen ryhmä ei olisi antanut lähellekään 310W.

Mistäs tällaisen tiedon lainatusta osasta pystyit päättelemään? Itselle enemmänkin tuo osoitti vain että laitteistossa on vikaa tai olosuhteet muuttuivat mittausten välissä. Varjo siirtyi tai säteilyteho kasvoi ryhmän osalta tms. ja muuten tuollainen tulos ei ole mahdollista. Laskuvirhe ei liene mahdollinen kun ilmeisesti laitteisto sen mittaa?

Yleensä kun jotain testataan kerrotaan vähän perusteellisemmin mitä, kuinka ja millaisella kombinaatiolla saavutetaan. Mallia voi ottaa Perusmiehestä.

Jos tuotto on ilman peittoa 8 panelille 330W eli yhden yksikön tuotto tällöin ~41,25W ja peittämällä yhden tuotto on 310W 7 panelille eli yksikköä kohden ~44,29W. Olosuhteet siis muuttuneet tai peitetty paneli on rikki tämän perusteella. Mikäli olosuhteet ovat identtiset olisi 7 panelilta pitänyt tulla tuottoa tuon ~41,25W perusteella olla ~288,75W.

Mistä siis ilmestyy yhtäkkiä 21,25W enemmän tuottoa ryhmälle kun yksi paneli peitetään kahdeksan panelin ryhmästä, järjestelmässä missä käytetään Microverttejä(?) joissa on yleensä jokaiselle paneli-inputille oma mppt? Yksinkertaisesti se ei vain ole mahdollista että peitetyn panelin tuottotehosta saadaan 50% teho vain peittämällä paneli. Jossain nyt klikkaa.

 

[jolla]

tein juuri äsken käytännön kokeen, peitin yhden panelin/8  10cm styrox levyllä
tuotto on kahdessa 8 kpl ryhmässä sama 330W /ryhmä
peittämisen jälkeen toinen antoi ~310W ja toinen ~330W

Tässä on nyt yksi ongelma mitä olen tässä jo tovin yrittänyt ymmärtää: Mikä oli tämän testin tarkoitus todistaa ja/tai mitä tällä haluttiin tutkia? (Sekä lisäyksenä vielä näin jälkikäteen) Liittyykö tämä testi jollaintapaa Solaredgeen?

Liittyyhän se. Normaali vertillä tuo toinen ryhmä ei olisi antanut lähellekään 310W.

Mistäs tällaisen tiedon lainatusta osasta pystyit päättelemään? Itselle enemmänkin tuo osoitti vain että laitteistossa on vikaa tai olosuhteet muuttuivat mittausten välissä. Varjo siirtyi tai säteilyteho kasvoi ryhmän osalta tms. ja muuten tuollainen tulos ei ole mahdollista. Laskuvirhe ei liene mahdollinen kun ilmeisesti laitteisto sen mittaa?

Yleensä kun jotain testataan kerrotaan vähän perusteellisemmin mitä, kuinka ja millaisella kombinaatiolla saavutetaan. Mallia voi ottaa Perusmiehestä.

Jos tuotto on ilman peittoa 8 panelille 330W eli yhden yksikön tuotto tällöin ~41,25W ja peittämällä yhden tuotto on 310W 7 panelille eli yksikköä kohden ~44,29W. Olosuhteet siis muuttuneet tai peitetty paneli on rikki tämän perusteella. Mikäli olosuhteet ovat identtiset olisi 7 panelilta pitänyt tulla tuottoa tuon ~41,25W perusteella olla ~288,75W.

Mistä siis ilmestyy yhtäkkiä 21,25W enemmän tuottoa ryhmälle kun yksi paneli peitetään kahdeksan panelin ryhmästä, järjestelmässä missä käytetään Microverttejä(?) joissa on yleensä jokaiselle paneli-inputille oma mppt? Yksinkertaisesti se ei vain ole mahdollista että peitetyn panelin tuottotehosta saadaan 50% teho vain peittämällä paneli. Jossain nyt klikkaa.

jos kukaan muu kuin "puuha" ei tajua, mitä tarkoitin, selitän sen tarkemmin, muuten en vaivaudu

 

[Puuha]

tein juuri äsken käytännön kokeen, peitin yhden panelin/8  10cm styrox levyllä
tuotto on kahdessa 8 kpl ryhmässä sama 330W /ryhmä
peittämisen jälkeen toinen antoi ~310W ja toinen ~330W

Tässä on nyt yksi ongelma mitä olen tässä jo tovin yrittänyt ymmärtää: Mikä oli tämän testin tarkoitus todistaa ja/tai mitä tällä haluttiin tutkia? (Sekä lisäyksenä vielä näin jälkikäteen) Liittyykö tämä testi jollaintapaa Solaredgeen?

Liittyyhän se. Normaali vertillä tuo toinen ryhmä ei olisi antanut lähellekään 310W.

Mistäs tällaisen tiedon lainatusta osasta pystyit päättelemään? Itselle enemmänkin tuo osoitti vain että laitteistossa on vikaa tai olosuhteet muuttuivat mittausten välissä. Varjo siirtyi tai säteilyteho kasvoi ryhmän osalta tms. ja muuten tuollainen tulos ei ole mahdollista. Laskuvirhe ei liene mahdollinen kun ilmeisesti laitteisto sen mittaa?

Yleensä kun jotain testataan kerrotaan vähän perusteellisemmin mitä, kuinka ja millaisella kombinaatiolla saavutetaan. Mallia voi ottaa Perusmiehestä.

Jos tuotto on ilman peittoa 8 panelille 330W eli yhden yksikön tuotto tällöin ~41,25W ja peittämällä yhden tuotto on 310W 7 panelille eli yksikköä kohden ~44,29W. Olosuhteet siis muuttuneet tai peitetty paneli on rikki tämän perusteella. Mikäli olosuhteet ovat identtiset olisi 7 panelilta pitänyt tulla tuottoa tuon ~41,25W perusteella olla ~288,75W.

Mistä siis ilmestyy yhtäkkiä 21,25W enemmän tuottoa ryhmälle kun yksi paneli peitetään kahdeksan panelin ryhmästä, järjestelmässä missä käytetään Microverttejä(?) joissa on yleensä jokaiselle paneli-inputille oma mppt? Yksinkertaisesti se ei vain ole mahdollista että peitetyn panelin tuottotehosta saadaan 50% teho vain peittämällä paneli. Jossain nyt klikkaa.

jos kukaan muu kuin "puuha" ei tajua, mitä tarkoitin, selitän sen tarkemmin, muuten en vaivaudu

Ei tartte selittää vaan perustella. Tämän pohjalta jää kyllä jälleen kuva ettet nyt oikein tiedä itsekkään mitä puhut.

 

[rotzi]

Tarttis jostain kaivaa esille mikä se jollan setti nyt onkaan, ei tuosta muuten selvää saa...

 

[Puuha]

Tarttis jostain kaivaa esille mikä se jollan setti nyt onkaan, ei tuosta muuten selvää saa...

ollaan molemmat oikeassa, eron tekee minun kiinteät, 15-20°, nyt suoraan etelään ja sinun kääntyvät estteettömässä paikassa, mitkä lähtevät jo heti aurinkoon osuessaan täydellä

tällä auringon korkeudella pilvettömällä keskipäivän tunteina 8x270W kentät antaa parhaiten noin 36Ω  ja aamusta/illasta 48Ω - 75Ω, siis noihin 15-20° kiinteisiin, elikkä ei näillä kärkisijoja hätyytellä maximituotoilla mutta asennus taasen on helppo/halpa/huoleton

Tämä oli nyt ensimmäinen missä yhteydessä tämä 8 panelin sarja tulee esille Jollan viesteissä ja kytkentä on suoraan vastuksille.

laitoin tänään 8 panelia, suoraan 4" galvanoiduilla lehtikuusi 32mm lautaa ja panelit ruuveilla....hyvä tuli

ei aavistustakaan miten 'ammattihenkilöt' laskevat, mutta arkijärjellä laitoin 8 kpl270W =2160W kun tuon invertterin max DC input on 2200W

Ja toinen missä normi invertterin kautta toiset 8*270W paneliryhmä invertterinä https://www.alma-solarshop.com/solax-power-inverter/1025-solax-inverter-x1-mini-20.html

Täytyy kyllä sanoa ettei näistä taas selvää saa tai mitään syytä mihinkään suuntaan vaikka viestihistorian kävi lävitse.  ;D

 

[Puuha]

jos kukaan muu kuin "puuha" ei tajua, mitä tarkoitin, selitän sen tarkemmin, muuten en vaivaudu

JalluWaan ei myöskään ymmärtänyt. Hän epäili että sinulla olisi ollut microvertit mutta panelit oli testissä kytketty sarjaan.

Voitko nyt ylimielisyydestäsi huolimatta ystävällisesti avata nyt vähän ettei kenenkään tarvitse arvailla millaisella kombinaatiolla, mitä olet halunnut testata, millä olet testannut ja miksi? Testistä saadun tuloksen voisit myös avata mikä on siihen vaikuttanut ja kulkeeko se teorian kanssa käsi kädessä. Mihin testituloksia voidaan verrata? Onko testitulokset vertailukelpoisia?

 

[jolla]

hyvä, että on muitakin kuin minä jotka jotka arvostavat käytännön kokemuksia
tein juuri äsken käytännön kokeen, peitin yhden panelin/8  10cm styrox levyllä
tuotto on kahdessa 8 kpl ryhmässä sama 330W /ryhmä
peittämisen jälkeen toinen antoi ~310W ja toinen ~330W

kysynkin, kuinka joku panelikohtainen laite sarjaankytketyssä paneliryhmässä voi antaa enempi ryhmälle tuottoa kuin jos sen laitteen tilalla on diodi?

edit
parhaillaan on täällä menossa testit PWM Controller MPPT Heizwasser Heizstab vs suora kytkentä vs invertteri

ei tätä voi enää selvemmin...2 (kaksi) kappaletta 8 (kahdeksan) panelin settiä
toisesta setistä peitän yhden panelin jne
samassa invertterissä 2(kaksi) liitäntää, invertterissä livenä vilisee molempien tuotto (tuotto merkitsee lukemia paneliryhmien tehosta...jne
kysynkin vaikeita....mitä hyötyisin ko mittaustuloksen perusteella solredge laitteista
vastaan itse
tekemäni kokeilun mukaan en mitään
en jatka enkä selitä tätä sen enempää

 

[jolla]

jos kukaan muu kuin "puuha" ei tajua, mitä tarkoitin, selitän sen tarkemmin, muuten en vaivaudu

JalluWaan ei myöskään ymmärtänyt. Hän epäili että sinulla olisi ollut microvertit mutta panelit oli testissä kytketty sarjaan.

Voitko nyt ylimielisyydestäsi huolimatta ystävällisesti avata nyt vähän ettei kenenkään tarvitse arvailla millaisella kombinaatiolla, mitä olet halunnut testata, millä olet testannut ja miksi? Testistä saadun tuloksen voisit myös avata mikä on siihen vaikuttanut ja kulkeeko se teorian kanssa käsi kädessä. Mihin testituloksia voidaan verrata? Onko testitulokset vertailukelpoisia?

ei kahdekan panelia mikroinverttereillä yksinkertaisesti voi olla sarjassa....se siitäkin

 

[Puuha]

hyvä, että on muitakin kuin minä jotka jotka arvostavat käytännön kokemuksia
tein juuri äsken käytännön kokeen, peitin yhden panelin/8  10cm styrox levyllä
tuotto on kahdessa 8 kpl ryhmässä sama 330W /ryhmä
peittämisen jälkeen toinen antoi ~310W ja toinen ~330W

kysynkin, kuinka joku panelikohtainen laite sarjaankytketyssä paneliryhmässä voi antaa enempi ryhmälle tuottoa kuin jos sen laitteen tilalla on diodi?

edit
parhaillaan on täällä menossa testit PWM Controller MPPT Heizwasser Heizstab vs suora kytkentä vs invertteri

ei tätä voi enää selvemmin...2 (kaksi) kappaletta 8 (kahdeksan) panelin settiä
toisesta setistä peitän yhden panelin jne
samassa invertterissä 2(kaksi) liitäntää, invertterissä livenä vilisee molempien tuotto (tuotto merkitsee lukemia paneliryhmien tehosta...jne
kysynkin vaikeita....mitä hyötyisin ko mittaustuloksen perusteella solredge laitteista
vastaan itse
tekemäni kokeilun mukaan en mitään
en jatka enkä selitä tätä sen enempää

Eli sinulla ei ollut vertailukelpoista dataa missä toinen sarja olisi ollut microinverttereiden takana jokainen paneli omana yksikkönä tai sitten ketjun Solaredgen takana jolloni olisi data ollut jokseenkin vertailukelpoinen ja antanut suuntaa tuotoissa syntyvistä eroista. Näin voidaan siis todeta ettei testilläsi ollut mitään käytännön tekemistä aiheen kanssa eikä myöskään osoita yhtään mitään tällä haavaa.

Kiitoksia Jolla täsmennyksestä.

 

[Puuha]

ei kahdekan panelia mikroinverttereillä yksinkertaisesti voi olla sarjassa....se siitäkin

Älä nyt marttyyriksi ryhdy.

Tulosten perusteella tarkastaisin kyllä panelit varsinkin tuon peitetyn ja kytkennät sillä jossain on nyt vikaa.

 

[VPJ]

tein juuri äsken käytännön kokeen, peitin yhden panelin/8  10cm styrox levyllä
tuotto on kahdessa 8 kpl ryhmässä sama 330W /ryhmä
peittämisen jälkeen toinen antoi ~310W ja toinen ~330W

Luulisi että teho putoaa 1/8 osan eli 41w mutta putoaakin vain puolet siitä.
Miten käyttäytyy täydellä auringon paisteella  kun peittää yhden tai kaksi paneelia?
Hyvä testi ja jatkoa odotan

Kerran asentaessa 12v 55w pahvilla peitettyä paneelia katolle syttyi säätimen ledit tuoton merkiksi, olisiko valkoisen taustan kautta tai pahvin reunojen välistä
paistetta päässy kennoille?

 

[rotzi]

Joo tuo oli vain 1 mittauspiste, veikkaan että seuraa romahdus kun paiste on 100%...
Loput sitten jostain välistä...

 

[jolla]

Joo tuo oli vain 1 mittauspiste, veikkaan että seuraa romahdus kun paiste on 100%...
Loput sitten jostain välistä...

ei sieltä välistä viitsi mittailla, senverran hyvät liittimet ettei niitä rikkomaan viitsi alkaa, mitä mittauspisteitä tarkoitat?

 

[rotzi]

Toimintapiste          .

 

[jolla]

Toimintapiste          .

ei ole minulla toimintapistettä

 

[rotzi]

Toimintapiste          .

ei ole minulla toimintapistettä

;D

 

[Jalluwaan]

jos kukaan muu kuin "puuha" ei tajua, mitä tarkoitin, selitän sen tarkemmin, muuten en vaivaudu

JalluWaan ei myöskään ymmärtänyt. Hän epäili että sinulla olisi ollut microvertit mutta panelit oli testissä kytketty sarjaan.

Voitko nyt ylimielisyydestäsi huolimatta ystävällisesti avata nyt vähän ettei kenenkään tarvitse arvailla millaisella kombinaatiolla, mitä olet halunnut testata, millä olet testannut ja miksi? Testistä saadun tuloksen voisit myös avata mikä on siihen vaikuttanut ja kulkeeko se teorian kanssa käsi kädessä. Mihin testituloksia voidaan verrata? Onko testitulokset vertailukelpoisia?

Ymmärsin mutta hänellä on optimoijat jotka tekevät saman kuin microvertit vähän eri tavalla.