SavonSähköSeppo
Ihe oppinu sähkösuhari
Eli vanhan kansan perinteinen tapa pitää pakkanen poissa sokkelista ja talon alta. Puolesta vai vastaan ja mitkä perustelut?
Sokkelin lumetus? Kyllä vai ei?
- Viestiketjun aloittaja SavonSähköSeppo
- Aloituspäivämäärä
varikonniemi
Active member
En. Hirveä työmäärä ja olematon hyöty järkevästi rakennetussa talossa.
Pähkäilijä
Active member
Rossipohjalla toimii.
SavonSähköSeppo
Ihe oppinu sähkösuhari
Itsellä vuonna 1985 rakennettu puutalo maanvaraisellalaatalla. Harkkosokkeli. Soraharjun korkein kohta ja salaojitukset kunnossa eli ei haittaa sulamisvedet tässä tapauksessa.
Taloa tehty rakennekuvista poiketen eri tavalla aika monesta kohtaa joten alapohjaneristykset on täys
. Samoin routaeristys ulkopuolella.
Sempä takia oon joka talvi lumettanut sokkelit ja eron kyllä huomaa. Lattianrajat paljon lämpimämmät tällä tavoin.
Toki materiaalin saannissa on ollu haasteita tänä talvena.
Ite näkisin että asia on hyvin talo/tonttikohtainen.
Onko vanha vai uusi. Alapohjan rakennetyyppi. Tontin korkeuserot. Eristykset. Salaojat. Ym..
Esim naapurin taloon en missään nimessä tätä samaa tekis joka on sellasessa pimeässä kuusimetsässä montussa johon kaikki vedet kerääntyy.
Taloa tehty rakennekuvista poiketen eri tavalla aika monesta kohtaa joten alapohjaneristykset on täys
. Samoin routaeristys ulkopuolella.Sempä takia oon joka talvi lumettanut sokkelit ja eron kyllä huomaa. Lattianrajat paljon lämpimämmät tällä tavoin.
Toki materiaalin saannissa on ollu haasteita tänä talvena.
Ite näkisin että asia on hyvin talo/tonttikohtainen.
Onko vanha vai uusi. Alapohjan rakennetyyppi. Tontin korkeuserot. Eristykset. Salaojat. Ym..
Esim naapurin taloon en missään nimessä tätä samaa tekis joka on sellasessa pimeässä kuusimetsässä montussa johon kaikki vedet kerääntyy.
Aurinkoinen
Active member
Olen harkinnut, mutta laiskana ei ole tullut tehtyä. Pitäisi olla pieni lumilinko siihen tarkoitukseen. Sokkeli siinä ei kastu enempää kuin kesän sateellakaan, koska parissa päivässä lumetuksen jälkeen lumen ja sokkelin väliin tulee parin sentin ilmarako. Keväällä kaikki lumi ei muutu vedeksi, vaan osa höyrystyy suoraan ilmaan. Tietenkin talossa on oltava toimiva salaojajärjestelmä.
SavonSähköSeppo
Ihe oppinu sähkösuhari
Keli kun kestää pakkasella niin itsellä lumi kyllä kestää sokkelissa kiinni (korkeusraja silleen ettei ulkovuorauksen ilmaraot mene umpeen) mutta heti kun nousee nollan tuntumaan niin se parin sentin rako syntyy. Nopeesti se kivi itseensä lämpöä varaa. Ja tuleehan sitä tottakai sisältäpäinkin aina hieman.
denzil dexter
Well-known member
Kyllä sen vanhassa talossa jaloissa huomaa, onko toisella puolella -25 vai lumiturkin avulla tehty nollakeli. Tosin vaatii onnistuakseen vähän erilaisen talven kuin mitä nyt on ollut.
SavonSähköSeppo
Ihe oppinu sähkösuhari
Nyt tuota ilmaista eristettä on taas mukavasti saatavilla. Sokkelit lumetettu niin talosta kun pihasaunasta. 
Pähkäilijä
Active member
Oon lumettanu ja jossai vaiheessa talvee viel uudestaan kun sinne ajastaan ilmestyy ilmarako.
Kun pitää sähkölattialämmityksen minimissä ja v. 2000 rakennetun talon mukavuuslämpö on puulämmitteisen leivinuunin/takan/hellan/saunan varassa, ei voi olla huomaamatta positiivista vaikutusta kun lumettaa seinänvierustat. Alimmillaan ollaan menty n. 5000kWh/vuosi, joten kaikki
säästökeinot on tullut käytettyä.
säästökeinot on tullut käytettyä.
SavonSähköSeppo
Ihe oppinu sähkösuhari
Se on niin tapaus/kiinteistökohtasta. Eihän tuommosessa 2m vuoressa oo mittään tolkkuva ja muutenkaan jos on vähänkään vaaraa että sulamisvedet jää rakennuksen reunoille/alle niin ei tietenkään kannata tehä.