Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Seurannut täällä ja muuallakin veden lämmitystä
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="VesA" data-source="post: 21440" data-attributes="member: 9"><p>No se vedenkulutus kärsää kohti toki on vakiompi kuin asuinrakennuksen energiankulutus, meillä näytti menneen lämmintä 36l/henkilö/vuorokausi koko vuoden yli laskien.</p><p></p><p>Vanhassa talossa lämpöisen veden osuus energiasta on pienempi, uudessa isompi. Ja mikä ehkä tällä monienergiafoorumilla tärkeää: osuus <em>sähkölaskusta</em> voi olla vielä ihan eri juttu monella tapaa, jos talossa on vaikkapa kakluunilämmitys ja sähköboileri.</p><p></p><p>Lopulta kuitenkin palataan suhteista ja osuuksista aina niihin euroihin, prosenttilaskuista ei synny kovin konkreettisia tuloksia ja tilanteet vaihtelevat:</p><p></p><p>Meille lämmin vesi maksaa siinä 3snt/kWh, olisi marginaalisesti edullisempaa myydä liiat päivällä pörssihintaan ulos kuin laittaa vastukseen, mutta yhdellä aurinkopaneelin kWh:lla saisi toisaalta noin teoriassa tehtyä 3kWh lämmintä vettä. Käytännössä se on vähän hankalaa. </p><p></p><p>Meillä ei siis oikein kannata lämpöä aurinkosähköllä tehdä, sähkö pitäisi voida käyttää jalommin, käytännössä sillä voisi kuitata talon päivittäisen pohjakuorman, mutta talon sähkösysteemikin on senverran mutkikas, ettei osuttaminen oikeille vaiheille ole pikkuaskare.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="VesA, post: 21440, member: 9"] No se vedenkulutus kärsää kohti toki on vakiompi kuin asuinrakennuksen energiankulutus, meillä näytti menneen lämmintä 36l/henkilö/vuorokausi koko vuoden yli laskien. Vanhassa talossa lämpöisen veden osuus energiasta on pienempi, uudessa isompi. Ja mikä ehkä tällä monienergiafoorumilla tärkeää: osuus [i]sähkölaskusta[/i] voi olla vielä ihan eri juttu monella tapaa, jos talossa on vaikkapa kakluunilämmitys ja sähköboileri. Lopulta kuitenkin palataan suhteista ja osuuksista aina niihin euroihin, prosenttilaskuista ei synny kovin konkreettisia tuloksia ja tilanteet vaihtelevat: Meille lämmin vesi maksaa siinä 3snt/kWh, olisi marginaalisesti edullisempaa myydä liiat päivällä pörssihintaan ulos kuin laittaa vastukseen, mutta yhdellä aurinkopaneelin kWh:lla saisi toisaalta noin teoriassa tehtyä 3kWh lämmintä vettä. Käytännössä se on vähän hankalaa. Meillä ei siis oikein kannata lämpöä aurinkosähköllä tehdä, sähkö pitäisi voida käyttää jalommin, käytännössä sillä voisi kuitata talon päivittäisen pohjakuorman, mutta talon sähkösysteemikin on senverran mutkikas, ettei osuttaminen oikeille vaiheille ole pikkuaskare. [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Seurannut täällä ja muuallakin veden lämmitystä
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!