Valikko
Foorumi
Uudet viestit
Hae sivustolta
Mitä uutta
Uudet viestit
Uudet profiiliviestit
Viime toiminnot
Jäsenet
Tämänhetkiset kävijät
Uudet profiiliviestit
Hae profiiliviesteistä
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Yleiskatsaus
Haku
Haku
Hae vain otsikoista
Kirjoittaja:
Uudet viestit
Hae sivustolta
Valikko
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
Asenna sovellus
Install
Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana.
LUE TÄMÄ
pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Seurannut täällä ja muuallakin veden lämmitystä
JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.
Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää
vaihtoehtoista selainta.
.
Vastaa viestiketjuun
Viesti
<blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 21346" data-attributes="member: 112"><p>Tuntuu 300L varaaja aika pieneltä, jotta kykenette noin yksinkertaisella järjestelyllä käyttämään 4kW:n huipputehon. Toisaalta pilvisiäkin jaksoja kesäaikaan sisältyy. Puoletkin tuosta esitetystä tuotosta olisi jo aika hyvä saavutus. Talvisaikaan (ainakin marras-helmikuun) sitten lämmitätte vedenkin aika kalliilla. Todellinen tulos voisi olla parempi, jos käyttöveden tuotanto ja rakennuksen lämmitys olisi yhdessä ratkaistu tehokkaasti myös talvikausien osalta. Kun nämä molemmat rajoitteet ottaa huomioon, ei tuotto enää nousekaan lähelle kaksinumeroista prosenttia. Sitä paitsi, tuolla sijoituksella ei ole hyviä jälkimarkkinoita (ainakaan toistaiseksi tuskin edes talon myynnin kautta).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kotte, post: 21346, member: 112"] Tuntuu 300L varaaja aika pieneltä, jotta kykenette noin yksinkertaisella järjestelyllä käyttämään 4kW:n huipputehon. Toisaalta pilvisiäkin jaksoja kesäaikaan sisältyy. Puoletkin tuosta esitetystä tuotosta olisi jo aika hyvä saavutus. Talvisaikaan (ainakin marras-helmikuun) sitten lämmitätte vedenkin aika kalliilla. Todellinen tulos voisi olla parempi, jos käyttöveden tuotanto ja rakennuksen lämmitys olisi yhdessä ratkaistu tehokkaasti myös talvikausien osalta. Kun nämä molemmat rajoitteet ottaa huomioon, ei tuotto enää nousekaan lähelle kaksinumeroista prosenttia. Sitä paitsi, tuolla sijoituksella ei ole hyviä jälkimarkkinoita (ainakaan toistaiseksi tuskin edes talon myynnin kautta). [/QUOTE]
Varmistus
Lähetä vastaus
Foorumi
Energiakeskustelu
Aurinkosähkö
Seurannut täällä ja muuallakin veden lämmitystä
Käytämme sivuillamme evästeitä voidaksemme tarjota käyttäjille paremman käyttökokemuksen sekä kehittääksemme sivuston toimivuutta.
Jatkamalla sivuston käyttöä, hyväksyt evästeiden käytön.
Hyväksy
Lisätietoja...
Ylös