Saako aurinkolämmittimen imemään ilmaa sisältä?

Vinsu

Member
Terve kaikille täältä Kuusamosta. Uusi jäsen tällä foorumilla enkä ole liiaksi tutustunut vielä sisältöön joten en pahastu jos vinkataan jo mahdollisesti löytyvään ketjuun tai muualle internetin suuntaan asiasta. Toki myös muutkin vinkit foorumin käytöstä ja lämmittimistä otetaan ilomielin vastaan.

Suunnitelmana olisi omakotitalon eteläseinustalle ikkunan eteen tehdä ikkunaa huomattavasti isompi aurinkokeräin joka imisi tuuletusikkunan alaosasta ilmaa keräimeen ja lämpimän puskisi takaisin sisälle tuuletusräppänän yläosasta. Kyseinen huone on vähällä käytöllä joten luonnonvalon vähyys ei lienee koidu ongelmaksi. Tavoite olisi hiukan tehostaa huoneen lämmitystä kylmemmillä ilmoilla eikä kuivempana pitokaan olisi pahitteeksi. Reiät tekisin omalle kätöstykselleni mieluusti ilmanvaihtoräppänän kautta kaikille varmasti ymmärrettävistä syistä.

Mutta asiaan.

Muistan lukeneeni jostain netin syövereistä että aurinkolämmittimen yläosaan tehty avattava venttiili työntäisi kuuman ilman paneelin sisältä ulos ja loisi yläventtiilistä karkaavan ilman vuoksi alipaineen lämmittimen sisälle imien tarvittaessa rakennuksen sisäilmaa ulospäin. Ja tämä ilman sähköpuhaltimen apua. Tällainen ilmanvaihto tulisi tarpeeseen muulloin kuin kalseammilla keleillä.

En kuitenkaan tunnu löytävän aiheesta tietoa enää. Olenkohan nähnyt unta ja aivan hakoteillä? Ja jos en, toimisiko tällainen alipaineimuri paremmin jos paneeli ei ottaisi sisäilmaa lämmitykseen vai olisiko lainkaan merkitystä?
 

Jussi

Well-known member
Vähän sekava toi sun kysymys.
Ei noi oikeen toimi vapaakierrolla kun hitusen. Ja kyllä se pääosin kannattaa ottaa ulkoa se sisälle lämpösenä puhallettava ilma. Absoluuttista kosteutta on kuitenkin yleensä ulkona vähemmän kun sisällä. Noi on vähän sellasia mökin kuivatuslämmittimiä, ei niistä asuntoon oikeen ole hyötyä minusta.
 

Vinsu

Member
Vähän sekava toi sun kysymys.
Ei noi oikeen toimi vapaakierrolla kun hitusen. Ja kyllä se pääosin kannattaa ottaa ulkoa se sisälle lämpösenä puhallettava ilma. Absoluuttista kosteutta on kuitenkin yleensä ulkona vähemmän kun sisällä. Noi on vähän sellasia mökin kuivatuslämmittimiä, ei niistä asuntoon oikeen ole hyötyä minusta.
Vähän sekava se on kysyjäkin. Vapaakierto oli kysymyksessä mahdollisessa käytössä kesällä kun sisäilmaa ei tarvitse lämmittää. Aurinkopaneelilla tai töpselivirralla olisi tarkoitus lämmitystilanteessa puhaltaa sisälle päin.

Hyvä vinkki ulkoa puhaltamisen kanssa, kiitosta vaan.
 

Pähkäilijä

Active member
Jos mahdollista laita ikkunan viereen. Ikkuna aurinkoisella kelillä lämmittää hyvin ja kesällä siihen voi laittaa verhon eteen ylimääräistä lämpöä torjumaan.
 

Vinsu

Member
Ikkunan viereen ei mahdu järkevästi eikä alle merkittävän kokoista lämmitintä. Ikkunan eteen jos laittaisi niin +6 m² paneelin saisi lämpöä keräämään, sillä luultavasti riittävällä puhaltimella, eristyksellä ja aurinkoisena päivänä puhaltaisi kylmällä ilmalla edes jotain sisälle.

Saisi vain toimia ilmanvaihtajana kesäaikaankin.

Kiitos kuitenki viestistä!
 

Pähkäilijä

Active member
Ikkunan viereen ei mahdu järkevästi eikä alle merkittävän kokoista lämmitintä. Ikkunan eteen jos laittaisi niin +6 m² paneelin saisi lämpöä keräämään, sillä luultavasti riittävällä puhaltimella, eristyksellä ja aurinkoisena päivänä puhaltaisi kylmällä ilmalla edes jotain sisälle.

Saisi vain toimia ilmanvaihtajana kesäaikaankin.

Kiitos kuitenki viestistä!
täällä tuon verran suunnillee aurinkoseinää. Tänä syksynä ollu yllättävän paljon aurinkoa, tosin ei ole tarvinnu viel lämmittää. Kevättalvella tarjoaa kivasti lisälämmitystä, kesällä ilmanvaihtajana en käytä vaan peitän pikkupaneelin joka pyörittää puhallinta kun sieltä muuten tulis turhaa lämmintä sisälle.
 

kotte

Well-known member
Tuollainen kesäaikainen ilmanvaihdon tehostus auringon lämmöllä voitaisiin kääntää vaikka "aurinkopiipuksi". Englanniksi tuollaisia järjestelmiä on kuvattu laajemmalta kuin suomeksi ja noita on käytetty lämpimissä maissa iät ja ajat. Tutkiskelun voisi alkaa vaikka englanninkielisen Wikipedian artikkelista https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_chimney, mistä löytyy lisäviitteitä ao. kielellä.

Sisäilman kierrättämiseksi suljetun aurinkokeräimen kautta aurinkopaneeli, pieni laitepuhallin ja jonkinlainen lämpötilaohjain, joka käynnistyy vasta, kun laitos tuo lämpöä eikä hukkaa sitä heikolla aurinkopaisteella ja aamuvarhaisella, olisivat hyvä kombinaatio. Luultavasti tuollaisen saisi toimimaan ilman puhallintakin, jos järjestää ala-aukkoon lämmitinkeräimen sisälle tai rakennuksen sisälle lämpöä tuovaan yläaukkoon yläreunastaan joustavalla teipillä tms. ripustetun kartonkiläpän, joka sallii ilmankierron vain, kun se kiertää oikeaan suuntaan. Toki voi tuollaisen läpän ripustaa kumpaankin aukkoon tiiviyden parantamiseksi. Kierto nimittäin lähtee käyntiin tuohon suuntaan vasta, kun keräimen keskimääräinen lämpötila alhaalta ylös ylittää vastaavan keskilämpötilan ala- ja yläaukon välillä. Hiukan haastetta voi olla saada tuollainen läppäsysteemi riittävän herkäksi, mutta samalla riittävän tiiviiksi. Aukko ehkä kannattaisi tukkia paremmin pimeimmäksi talvijaksoksi erillisellä lisätulpalla.
 

Vinsu

Member
täällä tuon verran suunnillee aurinkoseinää. Tänä syksynä ollu yllättävän paljon aurinkoa, tosin ei ole tarvinnu viel lämmittää. Kevättalvella tarjoaa kivasti lisälämmitystä, kesällä ilmanvaihtajana en käytä vaan peitän pikkupaneelin joka pyörittää puhallinta kun sieltä muuten tulis turhaa lämmintä sisälle.
Okei. Millä korkeuksilla tämmöistä tulosta? Ja minkä tehoisella paneelilla ja puhaltimella olet mennyt? Termostaattia ja/tai suljettavaa/itsestään sulkeutuvaa venttiiliä sisälle?
 

Vinsu

Member
Tuollainen kesäaikainen ilmanvaihdon tehostus auringon lämmöllä voitaisiin kääntää vaikka "aurinkopiipuksi". Englanniksi tuollaisia järjestelmiä on kuvattu laajemmalta kuin suomeksi ja noita on käytetty lämpimissä maissa iät ja ajat. Tutkiskelun voisi alkaa vaikka englanninkielisen Wikipedian artikkelista https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_chimney, mistä löytyy lisäviitteitä ao. kielellä.

Sisäilman kierrättämiseksi suljetun aurinkokeräimen kautta aurinkopaneeli, pieni laitepuhallin ja jonkinlainen lämpötilaohjain, joka käynnistyy vasta, kun laitos tuo lämpöä eikä hukkaa sitä heikolla aurinkopaisteella ja aamuvarhaisella, olisivat hyvä kombinaatio. Luultavasti tuollaisen saisi toimimaan ilman puhallintakin, jos järjestää ala-aukkoon lämmitinkeräimen sisälle tai rakennuksen sisälle lämpöä tuovaan yläaukkoon yläreunastaan joustavalla teipillä tms. ripustetun kartonkiläpän, joka sallii ilmankierron vain, kun se kiertää oikeaan suuntaan. Toki voi tuollaisen läpän ripustaa kumpaankin aukkoon tiiviyden parantamiseksi. Kierto nimittäin lähtee käyntiin tuohon suuntaan vasta, kun keräimen keskimääräinen lämpötila alhaalta ylös ylittää vastaavan keskilämpötilan ala- ja yläaukon välillä. Hiukan haastetta voi olla saada tuollainen läppäsysteemi riittävän herkäksi, mutta samalla riittävän tiiviiksi. Aukko ehkä kannattaisi tukkia paremmin pimeimmäksi talvijaksoksi erillisellä lisätulpalla.
Kiitosta vinkistä, pitänee aurinkopiippua tutkia. Muistaakseni tämän kaltaisilla systeemeillä palatseja on pidetty viileämpänä lämpimimmissä maissa. Katsoa että miten omaan käyttöön voisi soveltaa ja missä määrin.

Näitä läppäsysteemejä lamelliventtiilien kautta olen miettinyt vaan saisi olla sitten käsin tukkimassa tämän tästä, ainakin itseni tietäen. Tuli niitä joitakin rautakaupasta jo haettuakin, pitäis kokeilla tehokkaalla puhaltimella että miten jaksaisi pitää niitä auki.

Aktiivinen aurinkopaneelilla tai töpselisähköllä ajettava systeemi ois tällä hetkellä päällimmäisenä mielessä. Paneelin sisällä lämpötilaa haistelis joko 30°C lämpötilassa puhaltimen käynnistävä ja 20°C lämpöön laskiessa lopettava termostaatti tai ohjelmoitava digitaalinen termostaatti johon voi monipuolisemmin asetella arvoja. Kumpaisiakin termostaatteja löytyy varastosta.

Kummallakin termostaatilla voisi ohjata samalla raitisilmaventtiilin aukenemaan (jotenkin) kun pöhinää alkaa tulla sisälle asti ja samoin sisäilmaa paneelille ohjaava venttiilin kanssa tai jos ulkoa ottaisi lämmitettävän ilman, paneelin alaosassa olevien ilmanottojen kanssa. Jos päätän mennä tällä linjalla niin on vielä suunniteltavaa että miten saisi tarpeeksi yksikertaisesti toteutettua ettei tarvitsisi olla joka vuosi korjaamassa. Ja satasia en ole valmiisiin venttiileihin sijoittamassa, menisi hyvä maggaiverointi ja romujen uusiokäyttömahdollisuus hukkaan.

Kiitoksia viestistä. Avasi aivonystyröitä ja muistivihkoakin.
 

Pähkäilijä

Active member
Okei. Millä korkeuksilla tämmöistä tulosta? Ja minkä tehoisella paneelilla ja puhaltimella olet mennyt? Termostaattia ja/tai suljettavaa/itsestään sulkeutuvaa venttiiliä sisälle?
Etelä-Karjalassa. Paneeli on "liian tehokas" 15w, ilman termostaatteja, puhallin joku tehokas mikä silloin ilmastontiputken päähän löytyi. Ei ole perhospeltiä kun talossa on vapaakiertoinen ilmanvaihto ei tuo ole haitannu mitä sieltä muuten "valuu" sisälle.
 

Vinsu

Member
Etelä-Karjalassa. Paneeli on "liian tehokas" 15w, ilman termostaatteja, puhallin joku tehokas mikä silloin ilmastontiputken päähän löytyi. Ei ole perhospeltiä kun talossa on vapaakiertoinen ilmanvaihto ei tuo ole haitannu mitä sieltä muuten "valuu" sisälle.
Aivan. Meillä huipparin kautta ilmanvaihto mutta eipä se haittaisi ylimääräisen korvausilman valuminenkaan sisälle.

Kiitos vastauksista!
 
Ylös