Ilmaisenergia.info -foorumi yhdistetään Konekansa.net -foorumin osaksi vuoden 2025 aikana. LUE TÄMÄ pitääksesi käyttäjätunnuksesi voimassa, kiitos!

JavaScript pois käytöstä. Saadaksesi kaiken irti sivustosta, ole hyvä ja salli JavaScriptin käyttö selaimessasi.

Vastaa viestiketjuun

Viesti: <blockquote data-quote="kotte" data-source="post: 5589" data-attributes="member: 112">Kylmä-"energiaa" kannattaa sitä mieluummin säiliöä faasimuutosmateriaaliin (esim. vettä jäädyttäen) kuin akkuun ja jäähdyttämällä sen energialla tarpeen mukaan mitä suuremmasta varastointitarpeesta on kysymys. Tämä siitä syystä puheena olevassa kokoluokassa, että suuremmalla kylmäkoneella saavutetaan parempi tuottosuhde, kapasiteettia voidaan kasvattaa lennosta halvalla ja tarpeen mukaan, kylmäakku ei vanhene jne.Akku on ainoastaan siinä suhteessa kilpailukyinen, että se säilyttää varauksensa suhteessa paremmin viikkojen ja kuukausien mittaisessa energian varastoinnissa tällaisessa pienmittakaavassa (kylmäakun suorituskyky kasvaa suhteessa akkuun varauskapasiteetin kasvun myötä, joten todella suuren järjestelmän tapauksessa se on aina kustannuksiltaan ja hyötysuhteeltaan ylivoimainen ratkaisu).Joka tapauksessa säilytysjääkaappi ja mahdollinen kylmäakku kannattaa integroida saman eristyksen sisään, jotta eristyskyky maksimoituu ja häviöt sitä kautta minimoituvat. Kaikki ylimääräinen pumppaus lämmittää sisältöä suotta. Lämmönsäätö (ts. jäätymisen esto) kannattaa hoitaa rakenteella sekä kontrollimenetelmällä, joka tarkkailee kylmäakun varaustilaa (eli kun sula vesi loppuu, minkä voi mitata parin akkuun upotetun titaanilangan välisellä sähkönjohtavuudella, niin odotetaan riittävän kauan ennen uuttaa käynnistystä sähkönjohtavuuden paluun jälkeen).</blockquote>

Varmistus